Jump to content


Noticias del patch 0.7.5

wow

This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
39 replies to this topic

Boneduster #21 Posted Jul 13 2012 - 02:31

    Major

  • Players
  • 12284 battles
  • 2,954
  • Member since:
    04-03-2011

View Postthejoker91, on Jul 12 2012 - 21:30, said:


El buff al Maus si es masomenos decente. Con 3k de HP el rol de esponja de daño lo va a hacer bastante mejor.


200 de HP con la llegada de:

6 Nuevos tanques que penetran su torreta sin necesidad de premium en weakspots bastante grandes.
3 Nuevos cañones de TDs que hace +1000 de daño.
3 Nuevos cañones de Medios que disparan bien rapidito.
Los anteriores cañones que ya todos penetraban y hacian un daño considerable de 500-700 de daño.

Basicamente 200 de HP significan: 5 segundos mas vida, 1 disparo mas con algo de suerte. ¿Te parece enserio una mejora acorde a la funcion del tanque? Mientras el Maus tenga esa torreta no sera capas de mantener su funcion ante los tanques que van saliendo, asi de simple, o le arreglan la torreta o le meten 1000 mas de HP.

strike86 #22 Posted Jul 13 2012 - 03:55

    Corporal

  • Players
  • 12727 battles
  • 53
  • Member since:
    10-29-2011

View PostBoneduster, on Jul 13 2012 - 02:31, said:

200 de HP con la llegada de:

6 Nuevos tanques que penetran su torreta sin necesidad de premium en weakspots bastante grandes.
3 Nuevos cañones de TDs que hace +1000 de daño.
3 Nuevos cañones de Medios que disparan bien rapidito.
Los anteriores cañones que ya todos penetraban y hacian un daño considerable de 500-700 de daño.

Basicamente 200 de HP significan: 5 segundos mas vida, 1 disparo mas con algo de suerte. ¿Te parece enserio una mejora acorde a la funcion del tanque? Mientras el Maus tenga esa torreta no sera capas de mantener su funcion ante los tanques que van saliendo, asi de simple, o le arreglan la torreta o le meten 1000 mas de HP.

totalmente de acuerdo los desarrolladores se olvidan que en la 7.5 entran nuevos tanques y todos con cañones laser y como si fueran los alemanes mendigos les tiran 200-100 de hp a que es un ridicules minimo tendria que tener el maus 3500, el e100 3200, los demas tier X por el orden de los 2700-2900 para poder sobrevivir y poder cumplir con su rol de heavys. Como siempre WG con sus experimentos para ver como va y luego darse cuenta que medio server va jugar con los nuevos tanques y que los heavys perdieron totalmente su rol para tal ves nerfear a los medium y tds tier X o bufear recien a los heavys en la 7.6 o lo q venga mas adelante .

saludos

ZAG37iNT #23 Posted Jul 13 2012 - 05:37

    Corporal

  • Players
  • 6403 battles
  • 45
  • Member since:
    09-28-2011
el e100 TD ese hace posiblemente mas daño que una arty t8, y con una penetración en las nubes, ningún heavy esta en condiciones de pelear contra eso, y los nuevos medianos hacen que los heavys queden obsoletos.

en realidad todos los heavys t10 necesitan buff, y no cualesquier clase de buff, necesitan un cambio decente, de lo contrario, esas ramas de tanques quedaran inservibles, y ya no abra motivo para jugarlas ni investigarlas.

thejoker91 #24 Posted Jul 13 2012 - 16:35

    Major

  • Beta Testers
  • 10942 battles
  • 4,959
  • Member since:
    09-23-2010

View PostBoneduster, on Jul 13 2012 - 02:31, said:

200 de HP con la llegada de:

6 Nuevos tanques que penetran su torreta sin necesidad de premium en weakspots bastante grandes.
3 Nuevos cañones de TDs que hace +1000 de daño.
3 Nuevos cañones de Medios que disparan bien rapidito.
Los anteriores cañones que ya todos penetraban y hacian un daño considerable de 500-700 de daño.

Basicamente 200 de HP significan: 5 segundos mas vida, 1 disparo mas con algo de suerte. ¿Te parece enserio una mejora acorde a la funcion del tanque? Mientras el Maus tenga esa torreta no sera capas de mantener su funcion ante los tanques que van saliendo, asi de simple, o le arreglan la torreta o le meten 1000 mas de HP.

1 solo de los nuevos cañones hace mas de 1k de daño, los demas hacen 850.

Despues, este es el test 1. Todos los cañones VAN a ser nerfeados porque es asi como ha sido siempre. Acordate cuando el 50B tenia 280 de pen, cuando el 88 L/100 del E-50 tenia 300 de daño.

Es decir, esta lleno de ejemplos que demuestran que la primer etapa del test server no es un buen punto de referencia.


En cuanto a la torreta, si, es una mierda, no lo dudo. Y si bien 200 de HP no es el super buff, tambien recordemos que estamos en la primer etapa del test, las cosas cambian y mucho de aca hasta que se haga la release del parche.

Ni hablar de que el proximo parche tambien va a incluir nerfeos a todo lo que se añada ahora.


Y si, me parece "masomenos decente", en ningun momento dije bueno. Masomenos decente seria similar a mediocre.

Boneduster #25 Posted Jul 13 2012 - 16:39

    Major

  • Players
  • 12284 battles
  • 2,954
  • Member since:
    04-03-2011
Es una puta broma, asi de simple.

Si, es verdad, no todos los cañones pasan los 1000 de daño, pero vamos, 200 HP ante las nuevas penetraciones y un daño de todos modos considerablemente alto, ridiculo. Los problemas estan siendo pesimamente atendidos, desde el dia 1 del E-100 que sus comandantes vienen alegando la insuficiencia de la penetracion del 150 y desde hace 6 actualizaciones que los comandantes de Maus venimos diciendo que el blindaje de la torreta es un chiste. Darnos HP o darnos mas precision no nos ayuda en nada.

thejoker91 #26 Posted Jul 13 2012 - 16:47

    Major

  • Beta Testers
  • 10942 battles
  • 4,959
  • Member since:
    09-23-2010

View PostBoneduster, on Jul 13 2012 - 16:39, said:

Es una puta broma, asi de simple.

Si, es verdad, no todos los cañones pasan los 1000 de daño, pero vamos, 200 HP ante las nuevas penetraciones y un daño de todos modos considerablemente alto, ridiculo. Los problemas estan siendo pesimamente atendidos, desde el dia 1 del E-100 que sus comandantes vienen alegando la insuficiencia de la penetracion del 150 y desde hace 6 actualizaciones que los comandantes de Maus venimos diciendo que el blindaje de la torreta es un chiste. Darnos HP o darnos mas precision no nos ayuda en nada.

Si, tenes razon.

No hay duda que los tier 10 alemanes cada vez estan perdiendo mas razon de ser usados, y si bien el buff es relativamente simple (30mm mas de blindaje en el frontal de la torreta, done) no parece que a ellos les parezca una buena idea.

Solo espero que no nerfeen mucho el Jagd E-100 en la proxima instancia del test server, 1.100 de daño por disparo es orgasmico xD

Boneduster #27 Posted Jul 13 2012 - 17:34

    Major

  • Players
  • 12284 battles
  • 2,954
  • Member since:
    04-03-2011
Pones un Jagd E-100 en un choke con uno o dos T110 cubriendole los flancos y no pasa ni dios, enserio, si te traquean y tienes al E-100 en frente, o reparas los tracks ahi mismo o adios, que realmente te parte por la mitad.

ZAG37iNT #28 Posted Jul 13 2012 - 17:50

    Corporal

  • Players
  • 6403 battles
  • 45
  • Member since:
    09-28-2011
A mi la verdad 1100 de daño y 299 de pen me parece bastante absurdo, eso es daño de arty, pero dejando a un lado los tds, lo que mas me preocupa son el rof y daño de los nuevos tanques medianos, yo la verdad espero que en el segundo test, o buffen mas los heavys o nerfeen bastante a los t10 medianos :Smile_sceptic:

TheRonmasteh #29 Posted Jul 13 2012 - 20:09

    Major

  • Players
  • 23371 battles
  • 4,218
  • Member since:
    04-07-2011

View PostZAG37iNT, on Jul 13 2012 - 17:50, said:

A mi la verdad 1100 de daño y 299 de pen me parece bastante absurdo, eso es daño de arty, pero dejando a un lado los tds, lo que mas me preocupa son el rof y daño de los nuevos tanques medianos, yo la verdad espero que en el segundo test, o buffen mas los heavys o nerfeen bastante a los t10 medianos :Smile_sceptic:

Es muy absurdo, si.

Pero tiene un cañon de 17cm. De por si ese cañon ya con tanto grosor tiene que hacer un daño muy ridiculo. (El mismo cañon stock del GW Tiger, que dispara AP)

Y un 15cm no se lo pueden poner porque aparte de que el E-100 Pesado ya lo tiene, creeme que aqui habran MUCHOS que se enojaran que no tiene el cañon "historico".

TAM #30 Posted Jul 13 2012 - 22:26

    Staff sergeant

  • Beta Testers
  • 7170 battles
  • 288
  • Member since:
    09-10-2010
Tienen datos del Jadpanther II? q cañon lleva? lo imagino mas agil q el Ferdi, con menos blindaje pero compensado con la inclinacion. Pero... sera mejor?

TheRonmasteh #31 Posted Jul 14 2012 - 02:04

    Major

  • Players
  • 23371 battles
  • 4,218
  • Member since:
    04-07-2011
Con todo TOP, asi queda el JPII:

Posted Image

Mismo motor Top del Tiger II, y los 3 mismos cañones del Ferdi, 88 Largo, 10,5cm, y el 12,8cm.

thejoker91 #32 Posted Jul 18 2012 - 00:35

    Major

  • Beta Testers
  • 10942 battles
  • 4,959
  • Member since:
    09-23-2010
Nuevos cambios al E-100 y al Maus:

E-100: Frente de la torreta 240 -> 250
Maus: Frente de la torreta 220 -> 240.

Mas lo que se cambio en el test 1.


Sinceramente, tendria que ser al menos 260 para los 2 jaja.

Boneduster #33 Posted Jul 18 2012 - 01:46

    Major

  • Players
  • 12284 battles
  • 2,954
  • Member since:
    04-03-2011
Algo es algo...

Unos 20 o 30 mas en el Maus y pasa. Con los 3200 de HP de antes y quedaria re bonito.

Meterle blindaje al E-100 es... Bueno, no lo que deberia pasar... ¿Que onda con los de WG? ¿Tanto les cuesta entender que el problema del tanque es la penetracion?

thejoker91 #34 Posted Jul 18 2012 - 01:49

    Major

  • Beta Testers
  • 10942 battles
  • 4,959
  • Member since:
    09-23-2010

View PostBoneduster, on Jul 18 2012 - 01:46, said:

Algo es algo...

Unos 20 o 30 mas en el Maus y pasa. Con los 3200 de HP de antes y quedaria re bonito.

Meterle blindaje al E-100 es... Bueno, no lo que deberia pasar... ¿Que onda con los de WG? ¿Tanto les cuesta entender que el problema del tanque es la penetracion?

La verdad, si tuviese un blindaje bueno frontal, yo no tendria un problema con la penetracion. Lo que hace que no use tanto mi E-100 es mas el tema de que la torreta te la llenan de agujeros de toque y el casco inferior tambien.

Ahora, si tuviese 200mm de inferior y 280 de frontal de la torreta, me cago en la baja penetracion xD

Boneduster #35 Posted Jul 18 2012 - 02:04

    Major

  • Players
  • 12284 battles
  • 2,954
  • Member since:
    04-03-2011
Por un lado tanquearias mejor y tendrias mas chaces de sacar a relucir el daño del E-100...

Agh, el balance de este juego aveces me... Agh... Pero bueno, ojala buffen mas a estos dos.

thejoker91 #36 Posted Jul 18 2012 - 02:17

    Major

  • Beta Testers
  • 10942 battles
  • 4,959
  • Member since:
    09-23-2010

View PostBoneduster, on Jul 18 2012 - 02:04, said:

Por un lado tanquearias mejor y tendrias mas chaces de sacar a relucir el daño del E-100...

Agh, el balance de este juego aveces me... Agh... Pero bueno, ojala buffen mas a estos dos.

Sep, el problema del E-100 es que actualmente no sirve para nada. Es gigante, tiene la misma HP de un IS-4, la penetracion es baja y es una boludes penetrarlo.

Si al menos pudiese bancarse bien los tiros.

strike86 #37 Posted Jul 18 2012 - 04:34

    Corporal

  • Players
  • 12727 battles
  • 53
  • Member since:
    10-29-2011
lo que necesita el e100 son 2 cosas mas y yo creo que quedaria bien.

1.- que el cañon 150mm tenga por lo menos 245-250mm de penetracion media con municion estandar.

2.- que la parte de baja del chasis no sea tan facil de penetrar y con el mismo que el motor no este bañado en gasolina ya que siempre te lo matan de 1 tiro y de pasar a ser un tanque lento a uno practicamente estatico.

sobre el maus un poco mas de vida y un cañon mejor no estaria mal por favor si uno se fija hay 4 versiones del cañon 105 L52, 1 que utilizan los heavys que tiene media de 200mm, otro q usa el e50 q creo q tiene 220mm, el e50M que tiene 270mm, y el del dicker max que tiene 165mm y no se pueden inventar un 128mm o 150mm con mayor penetracion o directamente darle el 128 largo que tiene el jagdtiger al maus o e100 como cañon a desarrollar.

saludos

Boneduster #38 Posted Jul 18 2012 - 05:08

    Major

  • Players
  • 12284 battles
  • 2,954
  • Member since:
    04-03-2011
El Maus no necesita mas penetracion.

A la distancia que suele combatir puede perfectamente apuntar a los puntos debiles enemigos. El problema son los rebotes extravagantes, pero eso es culpa del RNG y nada mas.
Lo que necesita es mas armadura en la torreta frontal y mas HP, eso es todo.

Landsknecht #39 Posted Jul 18 2012 - 06:21

    First lieutenant

  • Beta Testers
  • 16524 battles
  • 716
  • Member since:
    12-10-2010
NO entendí esa medalla nueva :P

PanzerSudamerikaner #40 Posted Jul 18 2012 - 14:54

    Captain

  • Players
  • 13684 battles
  • 1,209
  • Member since:
    08-03-2011
No me gusto el JagdPanther 2, técnicamente solo puede girar la torreta 5º grados. y sobre agilidad y movilidad esta entre el JagdPanther y el Ferninand. Siendo el cañon top el mismo.