Jump to content


Tus Mejores Replays ACÁ


  • Please log in to reply
2062 replies to this topic

strike_07 #2061 Posted Jun 03 2019 - 22:39

    First lieutenant

  • Community Volunteer
  • 47339 battles
  • 866
  • [_MC_] _MC_
  • Member since:
    11-30-2012

Foch 155 7k daño Ruinberg

Replay

 

Una de las mejores batallas con este tanque pero por el daño (no saque la M y aun no lo hago :( ). Lo curioso es que un is4 me pega en BS (tal vez el rng estuvo de su lado), si no fuera fallado algunos tiros creo que fuera llegado a los 9k pero bueno.... :bush:



Pollenz #2062 Posted Jun 14 2019 - 00:14

    Captain

  • Beta Testers
  • 39755 battles
  • 1,487
  • [CAVY] CAVY
  • Member since:
    01-10-2011

Salió el On Track de los pesados franceses No-Autoloaders y aproveché para sufrir el Tier 8 que me habían dicho que era horrible... Y lo es.

 

De verdad no entiendo cómo WG luego de tanto tiempo, pueda haber vuelto a poner la torreta full peor que la stock [No sé cuantos lo recordarán, porque fue hace mucho, pero antes habían hecho lo mismo con el IS-3 en la beta, y en algún momento después lo arreglaron sin que yo lo notara, porque para cuando volví a grindearlo (por bastante tiempo lo esquivé por el recuerdo de esa horrible torreta full) ya la torreta full era la que conocemos hoy en día, que era la stock en la beta]. Pero si sólo eso tuviera de malo el tanque, no creo que sería tan molesto. El tema es que con bajarle el blindaje de los costados, la depresión y la elevación (sumado a tener una protuberancia horrible y ser más alto y más propenso a que te peguen por arriba de coberturas) no les alcanzaba para que el tanque quede horrible, por lo que también agarraron y le pusieron una resistencia al terreno asquerosa, para compensar su decente potencia específica y dejarle la movilidad de un Type 4.

Pero lo gracioso es que tampoco termina ahí, porque si en algo se caracterizan los franceses, es en tener más de un cañón "bueno", es decir, en tener una variedad de cañones sin que ninguno sea el mejor en 2 o más características a la vez, y no me refiero a que dependerá del estilo de juego de uno, sino del simple hecho de tener que optar por qué características uno valora más, si DPM, Alpha, apuntamiento, dispersión o recarga. Recuerdo haber tenido dilemas de cañones con el ARL, tanto el pesado como el TD, con el pesado Tier VII y el TD del mismo Tier, e incluso también con el TD Tier VIII ya que el apuntamiento del último cañón era horrible, aunque parece que ahora al hacerlo autoloader, imagino que no hay que pensarlo dos veces. 

En fin... cuestión que en el caso del AMX 65 t, las opciones son 3 (Dejando de lado las opciones de la torreta, ya que algunos prefieren jugarlo con la Stock, cosa que yo desistí, previo putear, por el extra de visión):

El de 90mm: Buen DPM, recarga y apuntamiento, pero el peor Alpha (  240  ) y la peor dispersión (  0.38  ).

Lo probé una vez sola, luego de haber usado unas ~20 partidas el de 100 y no llegué a hacer absolutamente nada, en una partida Top Tier, debido a que la lentitud del tanque no "balancea" el bajo Alpha + Buen DPM.

El de 100mm: Buena dispersión (  0.34  ) y recarga, Alpha (300) mediocre y un horrible apuntamiento teniendo en cuenta el Alpha. 
Es con el que más jugué, debido a que ya lo tenía investigado, y que no es necesaria la torreta para usarlo. Apenas logré hacer una que otra partida con 2k de daño, y jamás superé las partidas mejores que las que dan 2da Clase.

El de 120mm: Buen Alpha (400), dispersión y DPM mediocre, y si bien no es el que mejor apuntamiento tiene, es mejor que el de 100mm, dato importante a tener en cuenta si estás entre esos dos cañones.
En todo caso, este último había leído en varios lugares que era horrible y que no valía la pena investigarlo, pero luego de sufrir lo lento que era, decidí probarlo y la verdad que, sin olvidar que el tanque vale verga, con este cañón fue no sólo con el que saqué la M, sino también con el que tuve más partidas decentes por arriba de los 2k de daño.

Así que ya saben, si pueden saltearlo, háganlo, porque el Tier IX lo vale (Data más abajo).
 

 

Replay acá

 

Si se fijan, verán que lo jugué 34 partidas, la N° 34 fue la M, así que demás está decir que usé xp libre para lo que me faltaba para el siguiente :teethhappy:

 

 

Respecto al Tier IX, apenas lo jugué ayer, y ya tan sólo en la 1era partida, con la tripu al 90%, y sólo habiendo usado xp libre para la torreta, le saqué M. Lo cual, por lo general, en mi experiencia en tanques, dice mucho.

 

 

Replay acá

La partida no fue la gran cosa, pero se puede ver que tiene buena recarga y linda movilidad, muuuuy distinto del Tier VIII.



strike_07 #2063 Posted Jun 14 2019 - 06:45

    First lieutenant

  • Community Volunteer
  • 47339 battles
  • 866
  • [_MC_] _MC_
  • Member since:
    11-30-2012

View PostPollenz, on Jun 13 2019 - 18:44, said:

Salió el On Track de los pesados franceses No-Autoloaders y aproveché para sufrir el Tier 8 que me habían dicho que era horrible... Y lo es.

 

De verdad no entiendo cómo WG luego de tanto tiempo, pueda haber vuelto a poner la torreta full peor que la stock [No sé cuantos lo recordarán, porque fue hace mucho, pero antes habían hecho lo mismo con el IS-3 en la beta, y en algún momento después lo arreglaron sin que yo lo notara, porque para cuando volví a grindearlo (por bastante tiempo lo esquivé por el recuerdo de esa horrible torreta full) ya la torreta full era la que conocemos hoy en día, que era la stock en la beta]. Pero si sólo eso tuviera de malo el tanque, no creo que sería tan molesto. El tema es que con bajarle el blindaje de los costados, la depresión y la elevación (sumado a tener una protuberancia horrible y ser más alto y más propenso a que te peguen por arriba de coberturas) no les alcanzaba para que el tanque quede horrible, por lo que también agarraron y le pusieron una resistencia al terreno asquerosa, para compensar su decente potencia específica y dejarle la movilidad de un Type 4.

Pero lo gracioso es que tampoco termina ahí, porque si en algo se caracterizan los franceses, es en tener más de un cañón "bueno", es decir, en tener una variedad de cañones sin que ninguno sea el mejor en 2 o más características a la vez, y no me refiero a que dependerá del estilo de juego de uno, sino del simple hecho de tener que optar por qué características uno valora más, si DPM, Alpha, apuntamiento, dispersión o recarga. Recuerdo haber tenido dilemas de cañones con el ARL, tanto el pesado como el TD, con el pesado Tier VII y el TD del mismo Tier, e incluso también con el TD Tier VIII ya que el apuntamiento del último cañón era horrible, aunque parece que ahora al hacerlo autoloader, imagino que no hay que pensarlo dos veces. 

En fin... cuestión que en el caso del AMX 65 t, las opciones son 3 (Dejando de lado las opciones de la torreta, ya que algunos prefieren jugarlo con la Stock, cosa que yo desistí, previo putear, por el extra de visión):

El de 90mm: Buen DPM, recarga y apuntamiento, pero el peor Alpha (  240  ) y la peor dispersión (  0.38  ).

Lo probé una vez sola, luego de haber usado unas ~20 partidas el de 100 y no llegué a hacer absolutamente nada, en una partida Top Tier, debido a que la lentitud del tanque no "balancea" el bajo Alpha + Buen DPM.

El de 100mm: Buena dispersión (  0.34  ) y recarga, Alpha (300) mediocre y un horrible apuntamiento teniendo en cuenta el Alpha. 
Es con el que más jugué, debido a que ya lo tenía investigado, y que no es necesaria la torreta para usarlo. Apenas logré hacer una que otra partida con 2k de daño, y jamás superé las partidas mejores que las que dan 2da Clase.

El de 120mm: Buen Alpha (400), dispersión y DPM mediocre, y si bien no es el que mejor apuntamiento tiene, es mejor que el de 100mm, dato importante a tener en cuenta si estás entre esos dos cañones.
En todo caso, este último había leído en varios lugares que era horrible y que no valía la pena investigarlo, pero luego de sufrir lo lento que era, decidí probarlo y la verdad que, sin olvidar que el tanque vale verga, con este cañón fue no sólo con el que saqué la M, sino también con el que tuve más partidas decentes por arriba de los 2k de daño.

Así que ya saben, si pueden saltearlo, háganlo, porque el Tier IX lo vale (Data más abajo).
 

 

Replay acá

 

Si se fijan, verán que lo jugué 34 partidas, la N° 34 fue la M, así que demás está decir que usé xp libre para lo que me faltaba para el siguiente :teethhappy:

 

 

Respecto al Tier IX, apenas lo jugué ayer, y ya tan sólo en la 1era partida, con la tripu al 90%, y sólo habiendo usado xp libre para la torreta, le saqué M. Lo cual, por lo general, en mi experiencia en tanques, dice mucho.

 

 

Replay acá

La partida no fue la gran cosa, pero se puede ver que tiene buena recarga y linda movilidad, muuuuy distinto del Tier VIII.


Ese amx 65t es una asquerosidad, para mi fue el tanque que más sufri para grindear (a parte del oho) pero como te diste cuenta cuando llegas al tier 9 las cosas cambian radicalmente y todo empieza a irte bien. Cuando llegues a full debes decidir con que cañon prefieres porque ambos son un poco distinto en cuanto su jugabilidad. El tier 10 es tan genial como el tier 9 pero lo que no me gusto mucho fue sufrir con la poca pen que ofrece el cañon de 130mm ( ya te daras cuenta)






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users