Jump to content


Cote personnelle


  • This topic is locked This topic is locked
28 replies to this topic

Capitaine_rene #1 Posted Jan 25 2014 - 23:14

    Private

  • Players
  • 6190 battles
  • 2
  • [_LTG_] _LTG_
  • Member since:
    05-15-2013

Je trouve décevant de voir descendre sa cote personnelle en flèche chaque fois que nous subissons une défaite et ce malgré de belles performances. La cote devrait être influencée d'avantage par notre performance personnelle que par le simple fait de perdre ou de gagner, surtout quand, la plupart du temps, on joue avec des équipes assez médiocre.  Certains dirons qu'il s'agit d'un jeu d'équipe alors on perd ou on gagne en équipe.  Ainsi ira la cote.  Dans ce cas, il faudra que la plupart des joueurs apprennent à jouer en équipe.:mellows:  Je crois pour ma part que ta performance devrait influencer ta cote et la victoire devient un bonus additionnel qui la bonifiera d'autant.

 

Salutations à tous.



RyanGetzIaf #2 Posted Jan 26 2014 - 00:44

    Major

  • Beta Testers
  • 24224 battles
  • 3,799
  • [TYR] TYR
  • Member since:
    09-15-2010
pourrais-tu définir ce que tu veux dire par ''cote personnel''? Est-ce que tu parle du Win Ratio? du Global Rating de WarGaming? de l'efficiency? ou autre ''cote'' créé par la playerbase?

Capitaine_rene #3 Posted Jan 26 2014 - 01:45

    Private

  • Players
  • 6190 battles
  • 2
  • [_LTG_] _LTG_
  • Member since:
    05-15-2013
Je parle de la cote personnelle.  Celle que l'on retrouve dans les états de service.

RyanGetzIaf #4 Posted Jan 26 2014 - 01:47

    Major

  • Beta Testers
  • 24224 battles
  • 3,799
  • [TYR] TYR
  • Member since:
    09-15-2010
porte pas attention à ce chiffre là, il veut absolument rien dire, en fait gagner ou perdre une bataille n'a pas beaucoup d'influence sur ce chiffre, c'est une cote basé en très grosse partie sur le nombre de bataille que tu a fait.

Tytoo #5 Posted Jan 26 2014 - 07:03

    First lieutenant

  • -Players-
  • 28377 battles
  • 902
  • [-G-] -G-
  • Member since:
    11-16-2011

Pour te donner une idée a quel point ça veut rien dire la cote personnel de WG:

 

Ta cote personnelle actuelle: 4 004

Ta cote personnelle avec les même stats sauf je t'ajoute 2 000 bataille: 5 119

 

 

Ça a juste aucune sense et tout le monde le sait. Porte pas attention à ça.



sparkibaken #6 Posted Jan 26 2014 - 07:14

    Captain

  • Players
  • 9805 battles
  • 1,055
  • [-13-] -13-
  • Member since:
    02-15-2011

View PostThekebecer, on Jan 25 2014 - 19:47, said:

porte pas attention à ce chiffre là, il veut absolument rien dire, en fait gagner ou perdre une bataille n'a pas beaucoup d'influence sur ce chiffre, c'est une cote basé en très grosse partie sur le nombre de bataille que tu a fait.

 

Thekebecer c'est une lesbienne...



Stephanie_QC #7 Posted Jan 30 2014 - 01:02

    Corporal

  • Players
  • 6199 battles
  • 86
  • Member since:
    11-11-2011

View Postsparkibaken, on Jan 26 2014 - 01:14, said:

 

Thekebecer c'est une lesbienne...

 

Alors Spark c'est quand tu réintègre TYR.

Dommage qu'il y a bcp de jalousie et ce qui a causé ton départ.

 

Je commencais bien à m'entendre avec toi comme dans mes débuts.



sparkibaken #8 Posted Jan 30 2014 - 05:51

    Captain

  • Players
  • 9805 battles
  • 1,055
  • [-13-] -13-
  • Member since:
    02-15-2011

View PostStephanie_QC, on Jan 29 2014 - 19:02, said:

 

Alors Spark c'est quand tu réintègre TYR.

Dommage qu'il y a bcp de jalousie et ce qui a causé ton départ.

 

Je commencais bien à m'entendre avec toi comme dans mes débuts.

 

 

J'ai pu le temps pour ça. T'es pas très subtile en passant, tes pas un ninja. Faux que tu fasse ça comme un ninja...



sparkibaken #9 Posted Jan 30 2014 - 05:55

    Captain

  • Players
  • 9805 battles
  • 1,055
  • [-13-] -13-
  • Member since:
    02-15-2011


KIKOUPOWER #10 Posted Feb 01 2014 - 00:59

    Corporal

  • Players
  • 8236 battles
  • 44
  • [WCQC] WCQC
  • Member since:
    11-03-2012
J'Ai le mm foutu problème de cote personnelle, je perd une game et la je perd 4 point sur ma cote, je gagne une game et la je gagne 1 point sur ma cote personnelle... Sa m'énerve pi c pas que je suis bon rien, jva dire comme toi, le 9/10 du temps on drop des équipes de marde. Nos allié ressemble a sa : :child: 

RyanGetzIaf #11 Posted Feb 01 2014 - 01:12

    Major

  • Beta Testers
  • 24224 battles
  • 3,799
  • [TYR] TYR
  • Member since:
    09-15-2010
Comme je l'ai dit plus haut que tu gagne ou que tu perdre on s'en fou un peu de l'influence que ça peu avoir sur al cote personnel parce qu'à la base la formule est mauvaise et représente aucunement comment un joueur est bon ou non. Faite juste ignorer ce chiffre et si vous voulez vraiment vous concentrer sur un chiffre aller voir le systeme de rating WN8 ou sur votre win rate.

Barnish #12 Posted Feb 01 2014 - 01:46

    Corporal

  • Players
  • 36295 battles
  • 54
  • [TYR] TYR
  • Member since:
    06-07-2011

View PostThekebecer, on Jan 31 2014 - 19:12, said:

Comme je l'ai dit plus haut que tu gagne ou que tu perdre on s'en fou un peu de l'influence que ça peu avoir sur al cote personnel parce qu'à la base la formule est mauvaise et représente aucunement comment un joueur est bon ou non. Faite juste ignorer ce chiffre et si vous voulez vraiment vous concentrer sur un chiffre aller voir le systeme de rating WN8 ou sur votre win rate.

 

Le fun rate c'est bien plus représentatif !



KIKOUPOWER #13 Posted Feb 01 2014 - 01:56

    Corporal

  • Players
  • 8236 battles
  • 44
  • [WCQC] WCQC
  • Member since:
    11-03-2012
Ouais je sais que sais pas représentatif :smile: en fait sa le même problème que le matchmaker. Au lieu de faire des mise a jour inutile avec des map que personnes aime y devrais justement faire des mise a jour plus technique comme justement le mm ou la cote personnel:tongue:

RyanGetzIaf #14 Posted Feb 01 2014 - 02:02

    Major

  • Beta Testers
  • 24224 battles
  • 3,799
  • [TYR] TYR
  • Member since:
    09-15-2010
Est-ce que tu comprend que c'est pas le même monde qui travail sur les maps que ceux qui travail sur le MM? Et quel genre update tu voudrait qu'ils fassent au matchmaking? Pour ce qui est de la cote personnel, WG vont jamais mettre quelque chose qui représente vraiment le niveau de jeu des joueur parce que ce serait avouer au 3/4 des joueur qu'ils sont mauvais et le dire aussi directement serait se tirer dans le pied coté marketing. 

KIKOUPOWER #15 Posted Feb 01 2014 - 18:11

    Corporal

  • Players
  • 8236 battles
  • 44
  • [WCQC] WCQC
  • Member since:
    11-03-2012
Ouais j’avoue mais  Je voudrais que le mm fasse des partie plus équilibré, genre que sa fini pas 15-4 ou 15-7 ou de quoi de même mais que sa finisse genre 15-10 a 15-14 mais le problème c'est de prendre en considération le niveaux des joueurs mais le plus gros problème c'est la différence de tr: " /> comme ici on peu voir que les ennemies on 3 tr 3 ,2 tr 4 et 10 tr 5 alors que mon équipe a 3 tr 4 et le reste des tr 5. C'est des ptites chose comme sa qui devrais régler

CereallKiller #16 Posted Feb 01 2014 - 18:52

    Staff sergeant

  • Players
  • 16771 battles
  • 419
  • [TYR] TYR
  • Member since:
    04-06-2011

Le Tier a pas vraiment rapport. Un noob en tier 10 va quand même se faire péter par un bon joueur en tier 8. 

 

Faudrait que les joueurs jouent avec ceux de leur calibre tout le temps pour que ce soit un peu égale sauf que ça c'est impossible.



KIKOUPOWER #17 Posted Feb 01 2014 - 20:41

    Corporal

  • Players
  • 8236 battles
  • 44
  • [WCQC] WCQC
  • Member since:
    11-03-2012
ouais mais bon, ya juste 1 joueur sur 20 qui est pas complètement noob donc comme tu dit , sa serais impossibles que les joueurs du même calibres jouent ensemble :mellows:

Lonewulff #18 Posted Feb 01 2014 - 21:27

    Staff sergeant

  • Players
  • 20816 battles
  • 334
  • [TYR] TYR
  • Member since:
    04-06-2011

View PostKIKOUPOWER, on Feb 01 2014 - 14:41, said:

ouais mais bon, ya juste 1 joueur sur 20 qui est pas complètement noob donc comme tu dit , sa serais impossibles que les joueurs du même calibres jouent ensemble :mellows:

 

 Question comme ça, c'est à partir de quel niveau de mesure quelconque que un "noob" est pu un noob? C'est à partir de combien que toi, tu considère que quelqu'un n'est plus un noob? Moi, par exemple, j'ai pas encore 54% overall de winrate et moins de 1300 de WN7 et je me considère comme un noob. Parfois, on voit passer des commentaire sur le chat de gars qui te disent comment jouer pis y ont en bas de 45% de wr. Si, à TOUS les partis, tu te ramasse à être toujours le seul "bon" sur 30, ça doit effectivement être très démoralisant. Ou peut-être que l'effet Dunning-Kruger entre en ligne de compte. http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger

 



KIKOUPOWER #19 Posted Feb 01 2014 - 21:57

    Corporal

  • Players
  • 8236 battles
  • 44
  • [WCQC] WCQC
  • Member since:
    11-03-2012
Moi je parle d'un noob qui fou rien dans la game par exemple un scout qui snipe ou 5 heavy quion peur d'un léger quié tout seul. Pi sa j'invente pas sa, c du déja vue :happy: On devrais créer un topic juste pour quel raison les joueur son noob et jfi sur qu'en moin d'une journé y'aurais plus de 100 post :tongue:

__BIG__ #20 Posted Feb 02 2014 - 03:03

    Sergeant

  • Players
  • 18942 battles
  • 133
  • Member since:
    01-18-2013

 

Ok ben pour moi sa c un noob comme tu dit!

 

1.Un scout qui fait sa run pour spoter pi apres qui snipe pour retourner faire une run plus tard WHY NOT!

2.5 heavy qui rush pas un léger ben c p-e parce qui savent qu'en arrière de se dit léger ya du monde pour les attendres.....pauvre toi!

 

Et finalement après avoir saigné des yeux en lisant tes commentaires a toi pi ton ami,je vous dit qu'un jour vous verez la lumière au bout du tunnel et vous voudrez comprendre comment le jeu marche vraiment.....ou p-e pas !!

 

A vous de voir maintenant






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users