Jump to content


DreamTeam Québécoise !


  • This topic is locked This topic is locked
26 replies to this topic

Poll: Pour ou Contre ? (16 members have cast votes)

Êtes-vous favorable à une unification des clans Québécois sous une seule bannière ?

  1. Oui (8 votes [50.00%] - View)

    Percentage of vote: 50.00%

  2. Non (2 votes [12.50%] - View)

    Percentage of vote: 12.50%

  3. Je ne sais pas (6 votes [37.50%] - View)

    Percentage of vote: 37.50%

Vote Hide poll

Ulcan #1 Posted Jul 24 2014 - 18:40

    Staff sergeant

  • -Players-
  • 2875 battles
  • 294
  • Member since:
    05-21-2014

Bon là mon but n'est pas d'essayer de troller.

Mais plutôt nous faire creuser la tête, et essayer de trouver un solution qui serait profitable pour la communauté Québécoise.

 

Exprimez vous librement et de manière civilisé.

Essayons de trouver une manière qui pourrait nous enrichir davantages !

 

Le titre dit tout !


Edited by Ulcan, Jul 24 2014 - 22:35.


blackzaru #2 Posted Jul 24 2014 - 18:44

    Major

  • Players
  • 20578 battles
  • 3,732
  • [UBH-T] UBH-T
  • Member since:
    03-07-2011

La vraie solution?

 

Séparer ceux qui sont intéressé par les clan wars et ceux intéressés par les tournois, quite à faire un 3ème clan mixte.

 

Le problème chez chacun des clans en ce moment: les inactifs et les 3/4 teams de tournoi à chaque soir.

 

Ceci étant en supposition que tout le monde s'entende à merveille.



Ulcan #3 Posted Jul 24 2014 - 18:54

    Staff sergeant

  • -Players-
  • 2875 battles
  • 294
  • Member since:
    05-21-2014

View Postblackzaru, on Jul 24 2014 - 13:44, said:

La vraie solution?

 

Séparer ceux qui sont intéressé par les clan wars et ceux intéressés par les tournois, quite à faire un 3ème clan mixte.

 

Le problème chez chacun des clans en ce moment: les inactifs et les 3/4 teams de tournoi à chaque soir.

 

Ceci étant en supposition que tout le monde s'entende à merveille.

 

Tu as raison

 

EDIT: Je vais être obligé de te mettre +1


Edited by Ulcan, Jul 24 2014 - 18:56.


Ulcan #4 Posted Jul 24 2014 - 18:54

    Staff sergeant

  • -Players-
  • 2875 battles
  • 294
  • Member since:
    05-21-2014

L'idée serait d'avoir un commandant (impartial) de connu mais sans faire référence au leader de TYR ou QC.

Mais cependant, dommage que Ryan est rendu chez OTTER ... J'aurais mis ArNaK + Ryan comme Deputy Commander.

 

Avec un autre comité de gens égal de TYR et de QC .... Si jamais les 2 deputy ne s'entendent pas sur une décision.

Finalement, le commandant en poste serait un genre de pion, qui peut appliquer un jugement une fois le verdique tranché.

 

EDIT: Le comité serait composé de 7 personnes ex : 3 QC, 3 TYR, 1 BBQ.

Avec un système de vote fait via une page web.



Pat129 #5 Posted Jul 24 2014 - 19:18

    Captain

  • Players
  • 22317 battles
  • 1,036
  • [RS] RS
  • Member since:
    02-15-2013
Effectivement je crois que sa prend quelqu'un de connu, mais sans attache majeur a Qc et TYR, moi je crois que anacephal de chez BBQ a quand même de bonne stats et semble bien vouloir s'impliquer du côté francophone. Je ne le connais pas vraiment mais c'est un des rares qui semble être pour TYR ou QC, il faudrait un genre de trio de commandant a par égal pour le début pour la suite implanter un vrai leader

xXx_BeLiBeR4EvEr_xXx #6 Posted Jul 24 2014 - 19:29

    Sergeant

  • Players
  • 27548 battles
  • 117
  • Member since:
    06-06-2011

La mentalité est trop différente des 2 côtés.

 

Arrêter d'essayer de mettre ensemble les 2 clans, c'est juste impossible. Vous rêver en couleur.

 

Même si la plupart ne sait pas pourquoi, il y a trop de dissension entre nous.

 

Apo et ses subs sont en bonne partie responsable de cela. T’essaie tout le temps de chercher la chicane après tu veux qu'on retourne avec toi. c'est complètement illogique.

 

 

Anyway il n'y a rien de profitable à TYR de lâcher son tag vu les autres clans qui le respectent et les alliances qui vont avec.

 

 



Pat129 #7 Posted Jul 24 2014 - 19:34

    Captain

  • Players
  • 22317 battles
  • 1,036
  • [RS] RS
  • Member since:
    02-15-2013
Vong te connaissant je crois juste qu'ici les québecois essaye de s'entendre sur un point un processus comme cela sera probablement long et ne se fera pas en un jour il fautt qui est discusion avant action 

Ulcan #8 Posted Jul 24 2014 - 19:41

    Staff sergeant

  • -Players-
  • 2875 battles
  • 294
  • Member since:
    05-21-2014

View PostVonRamstingne, on Jul 24 2014 - 14:29, said:

La mentalité est trop différente des 2 côtés.

 

Arrêter d'essayer de mettre ensemble les 2 clans, c'est juste impossible. Vous rêver en couleur.

 

Même si la plupart ne sait pas pourquoi, il y a trop de dissension entre nous.

 

Apo et ses subs sont en bonne partie responsable de cela. T’essaie tout le temps de chercher la chicane après tu veux qu'on retourne avec toi. c'est complètement illogique.

 

 

Anyway il n'y a rien de profitable à TYR de lâcher son tag vu les autres clans qui le respectent et les alliances qui vont avec.

 

 

 

Tu es trop négatif on a pas besoin de ça.

Relit le but du topic merci !


Edited by Ulcan, Jul 24 2014 - 19:41.


xXx_BeLiBeR4EvEr_xXx #9 Posted Jul 24 2014 - 19:46

    Sergeant

  • Players
  • 27548 battles
  • 117
  • Member since:
    06-06-2011

Pas négatif mais réaliste.

 

La journée que TYR va disband peut être là vous aurez vos chances. 

 

Même là la plupart s'en irais sûrement vers des clans anglos vu la mauvaise presse des clans francos.



Ulcan #10 Posted Jul 24 2014 - 19:48

    Staff sergeant

  • -Players-
  • 2875 battles
  • 294
  • Member since:
    05-21-2014

View PostVonRamstingne, on Jul 24 2014 - 14:46, said:

Pas négatif mais réaliste.

 

La journée que TYR va disband peut être là vous aurez vos chances. 

 

Même là la plupart s'en irais sûrement vers des clans anglos vu la mauvaise presse des clans francos.

 

C'est justement ça qu'on veut éviter.

 

EDIT: Regarde si ce projet pourrais se faire mais sans moi.

Ca me gêne pas du tout, mais au moins la les QC serait enfin unie.

 

EDIT2: Anyway je fais plus de test server que le US .... Au moins je peux avoir tous les tiers X sans payer une cent et sans grind interminable.:playing:


Edited by Ulcan, Jul 24 2014 - 19:53.


__MARSHALL__ #11 Posted Jul 24 2014 - 20:22

    Staff sergeant

  • Players
  • 27102 battles
  • 281
  • [WN] WN
  • Member since:
    04-20-2013
Von ses le future obama :tongue:

Ltyellowait #12 Posted Jul 24 2014 - 20:44

    Sergeant

  • Players
  • 28701 battles
  • 141
  • [WN] WN
  • Member since:
    06-19-2011

View PostPat129, on Jul 24 2014 - 20:18, said:

Effectivement je crois que sa prend quelqu'un de connu, mais sans attache majeur a Qc et TYR, moi je crois que anacephal de chez BBQ a quand même de bonne stats et semble bien vouloir s'impliquer du côté francophone. Je ne le connais pas vraiment mais c'est un des rares qui semble être pour TYR ou QC, il faudrait un genre de trio de commandant a par égal pour le début pour la suite implanter un vrai leader


Un bon leader n'est pas obliger d'avoir des super stats. Quand Hendack était le leader de BBQ il là prouvé. Il connaissait sa job en CW, masi il en faisait plus en dehors. Il était bon en diplo et pour unir les joueurs. Il laissait souvent ça place en CW pour que d'autre joue. Bien sur on avait nos team leader pour le CW. Le hic c'est qu'il faisait presque que tout seul. Là la raison d'avoir des bon deputy.



xXx_BeLiBeR4EvEr_xXx #13 Posted Jul 24 2014 - 20:50

    Sergeant

  • Players
  • 27548 battles
  • 117
  • Member since:
    06-06-2011

LA question est de savoir qui va laisser son TAG.

 

Tyr à tout pour elle. Respect, Alliance, Réputation.

 

On serais fou de se départir de ça.



Ltyellowait #14 Posted Jul 24 2014 - 20:51

    Sergeant

  • Players
  • 28701 battles
  • 141
  • [WN] WN
  • Member since:
    06-19-2011

View PostUlcan, on Jul 24 2014 - 19:54, said:

L'idée serait d'avoir un commandant (impartial) de connu mais sans faire référence au leader de TYR ou QC.

Mais cependant, dommage que Ryan est rendu chez OTTER ... J'aurais mis ArNaK + Ryan comme Deputy Commander.

 

Avec un autre comité de gens égal de TYR et de QC .... Si jamais les 2 deputy ne s'entendent pas sur une décision.

Finalement, le commandant en poste serait un genre de pion, qui peut appliquer un jugement une fois le verdique tranché.

 

EDIT: Le comité serait composé de 7 personnes ex : 3 QC, 3 TYR, 1 BBQ.

Avec un système de vote fait via une page web.


Pas obligé de repatir un clan. Pendant l'été les CW sont moins actif et la raison pourquoi les joueurs font plus de tournois.

Nous devons juste expliquer ce que chauqe clan fait et peux contribuer pour la cause.

Trouvons nous un but en commun, une quête et ou mission.

2 QC, 2 TYR, 1 BBQ. Trop de leader fait de la discorde avec expérience.

 

Un commandant choisi par les joueurs et les deputys sont les leaders des ancients clan.

Sinon, rien nous oblige de reformer des clans. Tyr et QC peuvent être les clan élite clan war avec leurs réserves. Nous , BBQ, clan actif sur les landing. Ça fait déjà 3 clan et sans compter tout les autres clans francophone. Voir 3 clans s'entraider va jsute aider notre cause et les joueurs choissiront le clan qui leur plaît.

Certains petit clan manque de monde et ou de logistique. Prenont le temps durant la période base de l'été pour évaluer ce que nous pouvons faire avant le début de l'automne.

Je trouve ça super bien de voir ceux qui veulent une meilleur relation entre les clans franco.

LtYellowait

 



Ulcan #15 Posted Jul 24 2014 - 20:53

    Staff sergeant

  • -Players-
  • 2875 battles
  • 294
  • Member since:
    05-21-2014

View PostVonRamstingne, on Jul 24 2014 - 15:50, said:

LA question est de savoir qui va laisser son TAG.

 

Tyr à tout pour elle. Respect, Alliance, Réputation.

 

On serais fou de se départir de ça.

 

Imagine les 2 clans réunit ... La diplo de TYR et celle de QC.

Double alliances ça serait pas profitable ?

 

Bien entendu probablement quelques alliances serait laissé tombé.

Mais je suis sur que la diplo serait encore meilleur.



Ltyellowait #16 Posted Jul 24 2014 - 20:54

    Sergeant

  • Players
  • 28701 battles
  • 141
  • [WN] WN
  • Member since:
    06-19-2011

View PostVonRamstingne, on Jul 24 2014 - 21:50, said:

LA question est de savoir qui va laisser son TAG.

 

Tyr à tout pour elle. Respect, Alliance, Réputation.

 

On serais fou de se départir de ça.


L'entraide entre clan ne nécessite pas de laisser son tag.

Chaque clan garde son tag, masi on travail ensemble pour s'entraider.<

Je trouve que de créer un nouveau clan  ne sera pas profitable.

Restructurer les clans serait mieux selon moi.

Mon opinion.

LtYellowait



Ulcan #17 Posted Jul 24 2014 - 20:55

    Staff sergeant

  • -Players-
  • 2875 battles
  • 294
  • Member since:
    05-21-2014

View PostLtyellowait, on Jul 24 2014 - 15:51, said:


Pas obligé de repatir un clan. Pendant l'été les CW sont moins actif et la raison pourquoi les joueurs font plus de tournois.

Nous devons juste expliquer ce que chauqe clan fait et peux contribuer pour la cause.

Trouvons nous un but en commun, une quête et ou mission.

2 QC, 2 TYR, 1 BBQ. Trop de leader fait de la discorde avec expérience.

 

Un commandant choisi par les joueurs et les deputys sont les leaders des ancients clan.

Sinon, rien nous oblige de reformer des clans. Tyr et QC peuvent être les clan élite clan war avec leurs réserves. Nous , BBQ, clan actif sur les landing. Ça fait déjà 3 clan et sans compter tout les autres clans francophone. Voir 3 clans s'entraider va jsute aider notre cause et les joueurs choissiront le clan qui leur plaît.

Certains petit clan manque de monde et ou de logistique. Prenont le temps durant la période base de l'été pour évaluer ce que nous pouvons faire avant le début de l'automne.

Je trouve ça super bien de voir ceux qui veulent une meilleur relation entre les clans franco.

LtYellowait

 

 

Moi je crois qu'on devrait en discuter dans nos propres clans, et ensuite faire une réunion sur TS.



Ltyellowait #18 Posted Jul 24 2014 - 21:05

    Sergeant

  • Players
  • 28701 battles
  • 141
  • [WN] WN
  • Member since:
    06-19-2011

View PostUlcan, on Jul 24 2014 - 21:55, said:

 

Moi je crois qu'on devrait en discuter dans nos propres clans, et ensuite faire une réunion sur TS.


D'Accord avec ça.

TS BBQ est ouvert, Info pst in game svp, Pour discuter des idées.

Je vais créer un channel ( Discussion clam Francophone )



xXx_BeLiBeR4EvEr_xXx #19 Posted Jul 24 2014 - 21:11

    Sergeant

  • Players
  • 27548 battles
  • 117
  • Member since:
    06-06-2011

View PostUlcan, on Jul 24 2014 - 21:53, said:

 

Imagine les 2 clans réunit ... La diplo de TYR et celle de QC.

Double alliances ça serait pas profitable ?

 

Bien entendu probablement quelques alliances serait laissé tombé.

Mais je suis sur que la diplo serait encore meilleur.

 

Yia a pas un de nos alliés qui veulent savoir de quoi de QC

 

 

Désolé mais c'est la réalité.



Ulcan #20 Posted Jul 24 2014 - 21:44

    Staff sergeant

  • -Players-
  • 2875 battles
  • 294
  • Member since:
    05-21-2014

View PostLtyellowait, on Jul 24 2014 - 16:05, said:


D'Accord avec ça.

TS BBQ est ouvert, Info pst in game svp, Pour discuter des idées.

Je vais créer un channel ( Discussion clam Francophone )

 

D'accord !

 

View PostVonRamstingne, on Jul 24 2014 - 16:11, said:

 

Yia a pas un de nos alliés qui veulent savoir de quoi de QC

 

 

Désolé mais c'est la réalité.

 

Sauf si vous vous alliés avec QC :blinky:

 

 

EDIT: Je regarde ça (si) QC et TYR fusionne avec des players de 1700 wn8 + ont rempli une team complète.

Ont auraient une team principal près de 1900 + de moyenne c'est bon ça.

 

 

 


Edited by Ulcan, Jul 24 2014 - 21:53.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users