Jump to content


Infos sortants des super tests.


  • Please log in to reply
44 replies to this topic

Ulcan #21 Posted Oct 10 2014 - 05:51

    Staff sergeant

  • -Players-
  • 2875 battles
  • 294
  • Member since:
    05-21-2014

Wow, avec tous ses infos je n'aurais plus jamais la même vision de World of Tanks.

Je suis sûr que ça va améliorer mon gameplay de 200 %, mes stats vont monter en flèche et mes compétences généraux.

OMG, je dormirais pas de la nuit c'est juste "WOW". 

 

Non mais sérieux j'espère qu'après tous ses infos cela va vous donner le goût d'être un tankiste à temps plein dans la vie.

J'adore vous lire hihihi :teethhappy:

 



lostrider #22 Posted Oct 10 2014 - 10:38

    Corporal

  • Players
  • 35698 battles
  • 82
  • [BBI2] BBI2
  • Member since:
    02-26-2014

Quand les gens prennent le temps d'informer j'apprécie leurs dévouement ... et ca rends le forum plus actif.

si ont prends pas le temps de leurs qu'ont aime ... plusieurs ne le feront juste plus et je trouve ca domage.

 

Pis comme le sujet dérape pas a la premiere page ca fait changement ;-)



RyanGetzIaf #23 Posted Oct 10 2014 - 16:29

    Major

  • Beta Testers
  • 24224 battles
  • 3,799
  • [TYR] TYR
  • Member since:
    09-15-2010

View Postsparkibaken, on Oct 09 2014 - 22:01, said:

Moi j'ai hâte qu'ils sortent le moteur havok, ça roule bien mieux que BigWorld.

 

Ça va rester BigWorld, ils vont seulement intégrer le module de physique de Havok.

blackzaru #24 Posted Oct 10 2014 - 16:53

    Major

  • Players
  • 20578 battles
  • 3,732
  • [UBH-T] UBH-T
  • Member since:
    03-07-2011

View PostUlcan, on Oct 10 2014 - 06:51, said:

Wow, avec tous ses infos je n'aurais plus jamais la même vision de World of Tanks.

Je suis sûr que ça va améliorer mon gameplay de 200 %, mes stats vont monter en flèche et mes compétences généraux.

OMG, je dormirais pas de la nuit c'est juste "WOW". 

 

Non mais sérieux j'espère qu'après tous ses infos cela va vous donner le goût d'être un tankiste à temps plein dans la vie.

J'adore vous lire hihihi :teethhappy:

 

 

Le but est simplement d'informer le monde sur ce qui s'en vient au cas ou ils voudraient se préparer des crew spécifiques pour un tank qui semble les interesser. Donc tu as mal saisit le but de mon thread apparament. Si on pouvait garder ça informatif pour ceux ne se débrouillants pas trop bien en anglais dans notre communauté, ce serait bien. Admettons que je suis écoeuré d'en entendre sortir des niaiseries, autant les tenir au courant de comment fonctionne les mécanismes du jeu, leurs tanks et de ce qui s'en vient.

 

View Postlostrider, on Oct 10 2014 - 11:38, said:

Quand les gens prennent le temps d'informer j'apprécie leurs dévouement ... et ca rends le forum plus actif.

si ont prends pas le temps de leurs qu'ont aime ... plusieurs ne le feront juste plus et je trouve ca domage.

 

Pis comme le sujet dérape pas a la premiere page ca fait changement ;-)

 

Je suis génératement le point de déraillement de thread (et je l'admets volontier que je me fais plaisir de pointer ce qui ne marche pas dans un thread, même si je sais que ça risque de déraper), donc en tennant en compte que c'est moi qui a starté ce thread, il y a un brin moins de chance que ça dérape. (je dis bien un brin, parce que ça peut toujours être drôle de faire chier ça)

Sinon, comme cité plus haut, le but est de tenir la communauté francophone plus informée, autant pour ceux ayant des difficultées en anglais que ceux ne connaissants pas ou ne se renseignants pas généralement à ces sujets.
 

Sinon, voilà un beau dérapage:

Spoiler

 

View PostDrewDoughty, on Oct 10 2014 - 17:29, said:

 

Ça va rester BigWorld, ils vont seulement intégrer le module de physique de Havok.

 

Il n'y a pas juste ça comme problème, les modèles sur la suite autodesk sont inutilements lourds aussi, et leur code en python tire unitilement trop de jus et est mal optimisé. Et la liste continue sur un bon bout.

Bref, il y a beaucoup de problème à règler, mais j'ai hâte de voir ce que l'intégration du modèle physique d'havok va apporter. Parce que pour l'instant, wot est presque aussi lourd à rouler que cry engine 3, sans les avantages de ce moteur.



CereallKiller #25 Posted Oct 10 2014 - 16:54

    Staff sergeant

  • Players
  • 16655 battles
  • 419
  • [TYR] TYR
  • Member since:
    04-06-2011

MINIMUM REQUIREMENT

Operating system: Windows XP / Vista / 7 / 8
Processor: 2.2 GHz supporting SSE2
RAM: 1.5 GB for Windows XP, 2 GB for Windows Vista / 7 
Video Card: GeForce 6800 / ATI X1800 with 256 MB RAM & compatible with DirectX9.0c
Sound: Compatible with DirectX9.0c
Hard drive space: 16 GB 
Internet Speed: 256 Kbps

 

C'est sûr qu'il ne changeront pas de moteur graphique. La grosse majorité de leur joueur en Russie doivent encore avoir des pentium IV et des cartes graphique de il y a 10 ans passé ...

 

Aussi bien dire que World of tank n'évoluera pas. Les seules choses qui se rajoute c'est des tanks OP qui n’existe même pas ...


Edited by CereallKiller, Oct 10 2014 - 16:55.


blackzaru #26 Posted Oct 10 2014 - 17:11

    Major

  • Players
  • 20578 battles
  • 3,732
  • [UBH-T] UBH-T
  • Member since:
    03-07-2011

View PostCereallKiller, on Oct 10 2014 - 17:54, said:

Les seules choses qui se rajoute c'est des tanks OP qui n’existe même pas ...

 

"Il y a un gars saoul dans un bar de munich en 1943 qui a parlé que ce serait avantageux d'avoir un tank-mitraillette".

-Extrait des bureaux de WG lors de la suggestion du WTE100



Ulcan #27 Posted Oct 10 2014 - 18:18

    Staff sergeant

  • -Players-
  • 2875 battles
  • 294
  • Member since:
    05-21-2014

View PostCereallKiller, on Oct 10 2014 - 11:54, said:

MINIMUM REQUIREMENT

Operating system: Windows XP / Vista / 7 / 8
Processor: 2.2 GHz supporting SSE2
RAM: 1.5 GB for Windows XP, 2 GB for Windows Vista / 7 
Video Card: GeForce 6800 / ATI X1800 with 256 MB RAM & compatible with DirectX9.0c
Sound: Compatible with DirectX9.0c
Hard drive space: 16 GB 
Internet Speed: 256 Kbps

 

C'est sûr qu'il ne changeront pas de moteur graphique. La grosse majorité de leur joueur en Russie doivent encore avoir des pentium IV et des cartes graphique de il y a 10 ans passé ...

 

Aussi bien dire que World of tank n'évoluera pas. Les seules choses qui se rajoute c'est des tanks OP qui n’existe même pas ...

 

Tu as tout à fait raison, wargaming se basent sur ce que possède la majorité des citoyens de la Fédération Russe.

Nous sommes pas sortie du bois quand on regarde la devise " 37 roubles pour 1$ US".

 

Autant dire que la Russie c'est l'afrique blanche, et ils seront jamais au même point d'évolution que nous.

Même si les tendances prévoient que la Russie et la Chine seront des grandes puissances économique dans le futur.

 

Le minimum requis présenté ci-dessus était bon pour les patchs antérieures à la 9.0.

Je me souviens quand j'avais ma poubelle de dual-core 2.4 Intel, ça roulait bien mais fallait pas trop en demander.

 

Il y a un nouveau compétiteur qui arrive "Obsidian entertainment" avec Armored Warfare qui a le moteur HAVOK.

Ce jeux promet beaucoup avec beaucoup de similarité avec WoT, l'open bêta est attendu en 2015.

http://aw.my.com/us/

 

Je croyais beaucoup en "WT", mais wow c'est vraiment un fail qu'ils se concentrent sur leur avions.

Les gens riraient beaucoup quand je disais un jour ils vont le sortir le "Ratte" quand ils manqueront d'idées pour voler le cash aux gens.

 

Avec leur buffage et nerfage ils gâchent le jeu totalement, ils sont pas foutu d'être stable dans leur tanks, ça change à tout les patchs.

Ils sont à veille de sortir un tank qui va faire med,heavy,td et arty en même temps.

 

Les criss de Popov manquent d'idées ....

 

NB: Esti que je suis bien depuis que je met pu une cent dans ce jeu là, enfin j'ai plus le sentiments de me faire voler.

PS: Je trouve dommage qu'une compagnie américaine n'essaie pas de se démarquer. ...

 

 


Edited by Ulcan, Oct 10 2014 - 18:36.


sparkibaken #28 Posted Oct 10 2014 - 22:36

    Captain

  • Players
  • 9805 battles
  • 1,055
  • [-13-] -13-
  • Member since:
    02-15-2011

View PostUlcan, on Oct 10 2014 - 13:18, said:

 

Tu as tout à fait raison, wargaming se basent sur ce que possède la majorité des citoyens de la Fédération Russe.

Nous sommes pas sortie du bois quand on regarde la devise " 37 roubles pour 1$ US".

 

Autant dire que la Russie c'est l'afrique blanche, et ils seront jamais au même point d'évolution que nous.

Même si les tendances prévoient que la Russie et la Chine seront des grandes puissances économique dans le futur.

 

Le minimum requis présenté ci-dessus était bon pour les patchs antérieures à la 9.0.

Je me souviens quand j'avais ma poubelle de dual-core 2.4 Intel, ça roulait bien mais fallait pas trop en demander.

 

Il y a un nouveau compétiteur qui arrive "Obsidian entertainment" avec Armored Warfare qui a le moteur HAVOK.

Ce jeux promet beaucoup avec beaucoup de similarité avec WoT, l'open bêta est attendu en 2015.

http://aw.my.com/us/

 

Je croyais beaucoup en "WT", mais wow c'est vraiment un fail qu'ils se concentrent sur leur avions.

Les gens riraient beaucoup quand je disais un jour ils vont le sortir le "Ratte" quand ils manqueront d'idées pour voler le cash aux gens.

 

Avec leur buffage et nerfage ils gâchent le jeu totalement, ils sont pas foutu d'être stable dans leur tanks, ça change à tout les patchs.

Ils sont à veille de sortir un tank qui va faire med,heavy,td et arty en même temps.

 

Les criss de Popov manquent d'idées ....

 

NB: Esti que je suis bien depuis que je met pu une cent dans ce jeu là, enfin j'ai plus le sentiments de me faire voler.

PS: Je trouve dommage qu'une compagnie américaine n'essaie pas de se démarquer. ...

 

 

 

Si on compare à d'autre jeux F2P, world of tanks est quand même assez bien. Le system de clamwars est vraiment different et gratifiant comparé à ce qui se fait. De plus, ya beaucoup de joueurs dans la communauté, si on compare au top jeu par nombre de joueur actif sur steam, wot serait un top 10, ce qui n'est pas rien. 

 

Mon point est que wargamming doivent faire quelque chose de bon à quelque pars, t'es peut être juste blazé Ulcan. Que wargamming soit russe où autres est complètement sans importance, c'est une compagnie qui doit rivaliser au niveau international donc ils se doivent de suivre les règles et tendances du marché.

 

Et honnêtement, si on compare aux autres jeux ''mainstream''; le développement, le services à la clientèle et le jeu lui même sont pas si mal, promenez vous sur les forums des autres jeux, vous allez y voir des histoires d’horreurs...

 

EDIT: moi aussi j'ai bien hâte de voir ce que ça va donner Armored Warfare, en espérant qu'ils ne focus pas trop sur l'aspect PVE


Edited by sparkibaken, Oct 10 2014 - 22:51.


Nathan_QC #29 Posted Oct 10 2014 - 23:12

    Sergeant

  • Players
  • 19721 battles
  • 219
  • [QC_A] QC_A
  • Member since:
    09-23-2013

image in-game OBJ 260

Spoiler

 

M56 Scorpion

Spoiler

 

Statistics for 100 percent crew, preliminary price is 10k gold.

Tier: 8 Premium (regular tier 8 TD MM)
Hitpoints: 1050
Weight: 7,144 tons
Engine power: 200 hp
Power-to-weight: 28 hp/t
Maximum speed: 45/12 km/h
Terrain resistance: 1,055/1,247/1,726
Hull traverse: 34 deg/s
Viewrange: 400
Radiorange: 500

Armor: 0/0/0 (yes, this is correct – no armor at all, the gun shield has some armor but is very thin, cca 15mm I think)

Gun: 90mm
Penetration: 219
Damage: 240
DPM: 1854
Reload time: 7,767s
ROF: 7,725
Accuracy: 0,288
Aimtime: 2,01s
Depression: -10
Gun traverse angle: 60 degrees
(VERY good accuracy on the move)



Ulcan #30 Posted Oct 10 2014 - 23:45

    Staff sergeant

  • -Players-
  • 2875 battles
  • 294
  • Member since:
    05-21-2014

Bon je vais laisser le topic original, car là on le change casiment dans la catégorie Hors-Sujet ou Discussion Gen.

Mais ta raison Sparki, le hic c'est je suis pas tanner sinon je n'y jouerais plus.

C'est que je "désire plus" payer pour ce jeu, sinon il est très bon si on considère qu'il ne respecte pas les tanks originaux de l'époque. 

 

 

 


Edited by Ulcan, Oct 10 2014 - 23:45.


Nathan_QC #31 Posted Oct 11 2014 - 18:09

    Sergeant

  • Players
  • 19721 battles
  • 219
  • [QC_A] QC_A
  • Member since:
    09-23-2013

Armure OBJ 260

Spoiler

 

Armure T28 concept

Spoiler

 



Nathan_QC #32 Posted Oct 16 2014 - 16:15

    Sergeant

  • Players
  • 19721 battles
  • 219
  • [QC_A] QC_A
  • Member since:
    09-23-2013

 

ISU 130

 

Spoiler

 

Tier 8 Soviet TD (premium)

Hitpoints: 1000
Max weight: 52.6 tons
View range: 370m
Radio range: 440m

Armor: 90/75/60

Engine: V-2-10, 520 hp
Power-to-weight: 11.10 hp/t
Max speed: 34/12
Traverse: 24 deg/s
Terrain resistance: 1.1/1.3/2.1

Hull armor: 90/90/60

Gun traverse: -2/+9,72 (left/right)
Elevation: -1.12/+14,23 (yes, -1 and yes, this is historical, I checked)

Gun: 130 mm S-26
Damage: 490/570/640
Penetration: 215/187/65
Module damage: 180
Reload time: 13.9
Accuracy: 0.4
Aiming time: 3
Ammo: 25



__BIG__ #33 Posted Oct 17 2014 - 21:31

    Sergeant

  • Players
  • 18942 battles
  • 133
  • Member since:
    01-18-2013
y te manque juste se boute la pauvre toi : this vehicle will not be available to public, it will be given as a gift to moderators and WG volunteers

Edited by __BIG__, Oct 17 2014 - 21:31.


__BIG__ #34 Posted Oct 17 2014 - 21:34

    Sergeant

  • Players
  • 18942 battles
  • 133
  • Member since:
    01-18-2013
En plus tu parle d'un autre fkn topic inutile , tout le monde est capable d'aller voir sur For the Record si y veulent se tenir au courant pas besoin de personne qui trippe sur le copier coller !

blackzaru #35 Posted Oct 17 2014 - 21:42

    Major

  • Players
  • 20578 battles
  • 3,732
  • [UBH-T] UBH-T
  • Member since:
    03-07-2011

View Post__BIG__, on Oct 17 2014 - 22:34, said:

En plus tu parle d'un autre fkn topic inutile , tout le monde est capable d'aller voir sur For the Record si y veulent se tenir au courant pas besoin de personne qui trippe sur le copier coller !

 

Si tu n'étais pas au courant, il y a beaucoup de monde de la communauté francophone qui lisent cette section de forum, sans lire ftr. Ça leur permet aussi d'éviter à devoir chèker 2 sites, si ça te dérange, tu n,as qu'à ne pas lire, c'est complexe à faire non?

 

 

 

Ahh, et merci à la personne lançant des neg-reps, c'est très positif ça aussi dans un post visant à aider ceux moins aux faits.



Ulcan #36 Posted Oct 17 2014 - 22:23

    Staff sergeant

  • -Players-
  • 2875 battles
  • 294
  • Member since:
    05-21-2014

View Post__BIG__, on Oct 17 2014 - 16:34, said:

En plus tu parle d'un autre fkn topic inutile , tout le monde est capable d'aller voir sur For the Record si y veulent se tenir au courant pas besoin de personne qui trippe sur le copier coller !

+1

 

Content Removed. General insults of a minor nature. Naming and shaming.

 

~GM/Mod Teams



__BIG__ #37 Posted Oct 17 2014 - 22:37

    Sergeant

  • Players
  • 18942 battles
  • 133
  • Member since:
    01-18-2013

View Postblackzaru, on Oct 17 2014 - 16:42, said:

 

Si tu n'étais pas au courant, il y a beaucoup de monde de la communauté francophone qui lisent cette section de forum, sans lire ftr. Ça leur permet aussi d'éviter à devoir chèker 2 sites, si ça te dérange, tu n,as qu'à ne pas lire, c'est complexe à faire non?

 

 

 

Ahh, et merci à la personne lançant des neg-reps, c'est très positif ça aussi dans un post visant à aider ceux moins aux faits.

 

 Si au moin quand y met de la marde y mettais toute, comme le boute qui a oublié...ANYWAY !

 

 

 



blackzaru #38 Posted Oct 17 2014 - 22:46

    Major

  • Players
  • 20578 battles
  • 3,732
  • [UBH-T] UBH-T
  • Member since:
    03-07-2011

View PostUlcan, on Oct 17 2014 - 23:23, said:

Ça démontre un peu le genre de personne qu'il est.

 

Surement un rejeté à l'école secondaire, qui se rattrape en attention sur le forum.

Au moins ici il est important et possèdent plusieurs amis, lol.

 

View Post__BIG__, on Oct 17 2014 - 23:37, said:

 Si au moin quand y met de la marde y mettais toute, comme le boute qui a oublié...ANYWAY !

 

 

 Quand vous aurez fini de vous flatter mutuellement le dos, ce serait nice que vous soyez constructifs.

 

Sinon, ulcan, tu n'es pas loin du 10% toi aussi sur ton présent accompte, sans prendre en ligne de compte que ça doit être ton 14 ou 15ème...

 

Et big, ça c'est pour un des tanks, et c'est une information qui a été rajoutée par la suite.

 

 

 

 

 



__BIG__ #39 Posted Oct 17 2014 - 23:22

    Sergeant

  • Players
  • 18942 battles
  • 133
  • Member since:
    01-18-2013
BON BON BON faque Apo c'est rendu mon chum .... c'est le fun a savoir ! Sérieux juste RIP se forum la anyway c'est mort depuis la fusion de TYR et QC (apart le trollage sur les clans de scrubs) y a juste rien de constructif ! Si pour toi faire un copier coller de ftr c'est constructif ben IM OUT !

Ulcan #40 Posted Oct 17 2014 - 23:46

    Staff sergeant

  • -Players-
  • 2875 battles
  • 294
  • Member since:
    05-21-2014

 

 Il y a une différence entre 200 messages et 2000.

Et comme tu dis si on cumule mes 15 *****, je dois avoir même pas 1% du total des games.

 

PS: Je flatte personne, quand la vérité sort je ne peut la contredire, peut importe qui le dit.

 

EDIT: Sam c'est mon idole, et Sparki mon père !


Edited by Ulcan, Oct 17 2014 - 23:49.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users