Jump to content


O-I Sucesor del KV-1S


  • Please log in to reply
10 replies to this topic

Jhalgova #1 Posted Sep 12 2015 - 13:03

    Corporal

  • Players
  • 9765 battles
  • 26
  • Member since:
    05-01-2012

¿Recuerdan el KV-1S viejo con su cañón OP tier 6?

¿Recuerdan lo que pasó después de un tiempo?

¿Será que el O-I sufrirá ese mismo destino?

 

En las últimas batallas que he jugado en presencia del O-I, he notado que es un tanque bastante OP

tanto en blindaje como en fuego, eso ya lo saben todos... es un asesino de tanques... el KV-1S era rápido, este es lento...

El KV-1S no tenia tanto blindaje, Este tiene para regalar....



HerVerdejo #2 Posted Sep 12 2015 - 21:07

    Sergeant

  • WGLNA Bronze League Player
  • 24445 battles
  • 242
  • [LINCN] LINCN
  • Member since:
    08-11-2011
Yo lo veo normal

MirrorTank #3 Posted Sep 12 2015 - 23:26

    Major

  • Players
  • 28296 battles
  • 2,863
  • [_UA_] _UA_
  • Member since:
    10-30-2012

View PostHerVerdejo, on Sep 12 2015 - 15:07, said:

Yo lo veo normal

 

Grande, lento, costado hecho de papel, iman de arty, la verdad no le ví problemas tampoco jejeje.

strike_07 #4 Posted Sep 13 2015 - 05:44

    Sergeant

  • Players
  • 37825 battles
  • 176
  • [GSBI] GSBI
  • Member since:
    11-30-2012
nah no creo, ahora ya casi todos saben el punto debil d ese tanque, aunque sea bastante blindado no significa q sea OP, a mi me gusto, tiene mas presicion q el kv2

MirrorTank #5 Posted Sep 13 2015 - 07:11

    Major

  • Players
  • 28296 battles
  • 2,863
  • [_UA_] _UA_
  • Member since:
    10-30-2012

View Poststrike_07, on Sep 12 2015 - 23:44, said:

nah no creo, ahora ya casi todos saben el punto debil d ese tanque, aunque sea bastante blindado no significa q sea OP, a mi me gusto, tiene mas presicion q el kv2

 

Es un kv2, más grande y vulnerable, con mejor frontal pero un costado que da miedo.

 

Solo es OP si intentas penetrar el frontal a distancia o , peor aún, intentas acercarte directamente, de frente, para comerte un corchazo jejejeje



Ekbalam_MX #6 Posted Sep 14 2015 - 04:38

    Staff sergeant

  • Players
  • 48765 battles
  • 371
  • [27-F] 27-F
  • Member since:
    01-19-2013
No es algo extraordinario, si es que sabes donde penetrarlo.

Endaer #7 Posted Sep 14 2015 - 18:00

    Staff sergeant

  • Players
  • 37031 battles
  • 435
  • [DREAM] DREAM
  • Member since:
    09-15-2012

Quizá en batallas random sea bueno a secas, pero en strongholds estamos viendo algunos equipos que usan 2 o 3 O-I, y nos dan algo de problemas a nosotros que ultimamente estamos utilizando solo cromwells y ligeros.

Los cromwells y ligeros no pueden penetrar de manera confiable a los O-I, aunque para eso está la munición premium.

 

El O-I todavía es un tanque muy nuevo y creo que lo vamos a seguir viendo en strongholds y otros tipos de batalla.



diego999 #8 Posted Sep 14 2015 - 21:48

    Major

  • Beta Testers
  • 29584 battles
  • 4,419
  • [ACA] ACA
  • Member since:
    11-22-2010

Es un tanque nuevo y la gente todavía no sabe dónde tirarle. Dale tiempo.

 

Si hasta del Lowe decían que era OP cuando salió (?)



Edwin_Reinert #9 Posted Sep 18 2015 - 18:20

    Corporal

  • -Players-
  • 5906 battles
  • 28
  • Member since:
    05-13-2015
Lo unico que pega es el cañon, el blindaje mmmmmm, mi Matilda, KV1 con cañon de 85, Marder 38T, lo han perforado lindo, ahora esoty desarrollando el Stug B que seguramente disfrutara de perforarlo, pero eso si, cuando estas un la mira del ropero con orugas fuistes estas muerto.

Frijolero #10 Posted Sep 20 2015 - 00:54

    First lieutenant

  • Players
  • 23916 battles
  • 997
  • Member since:
    03-27-2011
En realidad el O-I Exp es el sucesor del KV-1S. 300 de daño con una penetración aceptable, y es bastante veloz, pero no tan maniobrable una vez que agarra aceleración, lo que lo convierte en un peligroso ariete para todo lo que no sea un tanque pesado cuando esta al tope de la lista. He reventado Shermans, Lees y sus variantes y varios otros medianos de una embestida con casi nada de daño. Es como un mini KV-5 :playing:.

el O-I es, supuestamente, el sucesor del KV-2. Pero no es de mi gusto. Sigo prefiriendo el KV-2 como artilleria de fuego directo.

Edited by Frijolero, Sep 20 2015 - 00:57.


nemensis #11 Posted Oct 23 2015 - 17:58

    Staff sergeant

  • Players
  • 26120 battles
  • 465
  • [GLHF] GLHF
  • Member since:
    10-09-2012

el O-I es mas preciso que el kv-2 lógicamente por el largo del cañón de 149 mm 
el KV-2 es mas chico pero es mas alto y no tiene "blindaje seguro" (rebota pero no como uno desea)

a pesar que digan que es fácil penetrarlo es un tanque que se puede angular y el blindaje lateral es espaciado por lo que el HEAT no es confiable  por eso los cromwell's estan obligados a usar APCR si 2 o 3 O-I en stronhold o tean battle se coordinan son un gigante problema por que nadie lleva arty a esas batallas
ademas el KV-1s de los biejos tiempos tenia muchas mas cosas que un gran cañon y agilidad tenia deprecion y vision lo que era casi perfecto ahora el kv-85 no es mas que una mugre con dpm OP  si vamos a la logica deverian tocar el M6 y el ARL 44 que estan quedando muy aplacados por los demas 
EJEMPLo el kv-85 recarga mas rapido y tiene mas alpha que cualquer tanque pesado de su nivel no es nerfear el 85 sino que bufear los 2 mas opacados de la competencia para "balancear" las luchas directas






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users