Jump to content


Sugerencia para resolver el problema de la desigualdad de equipos !


  • Please log in to reply
52 replies to this topic

Biig_Daddy #41 Posted Nov 08 2016 - 01:35

    First lieutenant

  • Players
  • 24259 battles
  • 536
  • [-0K-] -0K-
  • Member since:
    04-30-2012

View PostFreeman43212925, on Nov 08 2016 - 00:03, said:

 

De hecho fue lo primero que aclare. 


El principal problema de discutir algo acá es que no leen y lo poco que leen no lo procesan y para colmo de males no saben escribir de forma clara.


Vuelvo a dejar este link
http://insaneplayers...etitivo-ranked/

 

No aclareste un carajo, y lo poco que veo es que pones el link. Por lo menos especifica que hace referencia  a nivelar de forma competitiva pedazo de imbecil.

 

 

P.D: Sos un discriminador de M......



diego999 #42 Posted Nov 08 2016 - 20:22

    Major

  • Beta Testers
  • 29947 battles
  • 4,474
  • [ACA] ACA
  • Member since:
    11-22-2010

View PostBiig_Daddy, on Nov 07 2016 - 21:35, said:

 

No aclareste un carajo, y lo poco que veo es que pones el link. Por lo menos especifica que hace referencia  a nivelar de forma competitiva pedazo de imbecil.

 

 

P.D: Sos un discriminador de M......

 

Insultar al que te contradice o tiene una opinión contraria es la mejor forma de que nadie te tome en serio, sobre todo si pretendés que escuchen tus "sugerencias".



Biig_Daddy #43 Posted Nov 08 2016 - 20:39

    First lieutenant

  • Players
  • 24259 battles
  • 536
  • [-0K-] -0K-
  • Member since:
    04-30-2012

View Postdiego999, on Nov 08 2016 - 19:22, said:

 

Insultar al que te contradice o tiene una opinión contraria es la mejor forma de que nadie te tome en serio, sobre todo si pretendés que escuchen tus "sugerencias".

 

OKA puede que opine , pero siempre es el mismo que aparece con un comentario discriminador y ya pasa a ser intolerable.

pzl4bzk #44 Posted Nov 17 2016 - 15:33

    Staff sergeant

  • -Players-
  • 24253 battles
  • 267
  • [KEOPS] KEOPS
  • Member since:
    11-10-2015

View Postdiego999, on Nov 02 2016 - 21:17, said:

 

Witmann estaba con un tier 7, rusheó un tier 5 y lo mataron. Terrible pete.

 

Pedazo de pete era - Michael Wittmann y su tripulación murieron en combate el 8 de agosto de 1944, fue acorralado por 8 Shermans: pudo alcanzar a 3 de ellos, pero los 5 restantes lo atacaron desde todos los ángulos haciendo pedazos su tanque

CaptainDerpalot #45 Posted Nov 17 2016 - 16:30

    Corporal

  • -Players-
  • 11071 battles
  • 44
  • Member since:
    01-30-2015

View Postdiego999, on Nov 07 2016 - 22:05, said:

Equipos parejos NO LIMITAN EL EFECTO "BOLA DE NIEVE".

 

Si jugaste alguna vez a nivel competitivo (cosa que dudo que hayan hecho la mayoría de los que proponen cualquier cosa sin llegar a entender lo que implica) seguramente te pasó que peleaste contra un clan X al que le ganaste 15 a 1. Al día siguiente volvés a jugar contra el mismo clan, mismo mapa, mismos jugadores, y ahora te ganan ellos 15 a 1. Un posicionamiento distinto, un avance diferente, un tiro de suerte, un ammo rack inesperado, dan una pequeña ventaja que un equipo competente sabe aprovechar.

 

La bola de nieve se genera por la naturaleza misma del juego al no haber respawn. Tenés una sola vida, te matan y te sacaron de la batalla. Al rojito Counter Strike acostumbrado a correr como pollo sin cabeza por el mapa y morir 32 veces por partida este concepto le cuesta.

 

Equipos parejos NO LIMITAN EL EFECTO "BOLA DE NIEVE".

 

Si jugaste alguna vez a nivel competitivo (cosa que dudo que hayan hecho la mayoría de los que proponen cualquier cosa sin llegar a entender lo que implica) seguramente te pasó que peleaste contra Team X al que le ganaste 15 a 0. Al día siguiente volvés a jugar contra el mismo team, mismo mapa, mismos jugadores, y ahora te ganan ellos 15 a 0. Un posicionamiento distinto, retakes mas agresivos, un headshot de suerte, una molotov inesperada, dan una pequeña ventaja que un equipo competente sabe aprovechar.

 

La bola de nieve se genera por la naturaleza misma del juego al no haber respawn. Tenés una sola vida, te matan y hasta la proxima ronda tenes la pantalla negra. Al rojito de World of tanks, acostumbrado a correr como pollo sin cabeza por el mapa y morir 32 veces por sesión, este concepto le cuesta.


Fijate que use el mismo texto que vos, y te demostre que el WoT es un juego poco competitivo comparado al CSGO. 

El problema que tenes con la comparación, es que vos comparas grupos de habilidades distintas: me comparas un super unicum con un silver nova de CSGO. La comparación justa es un equipo de WGLNA, contra un equipo IEM-Faceit league (la de verdad, no la que juegan "Los pibes"), o llegado el caso, un jugador 2500WN8+ contra un jugador Aguila Legendaria+
Ojo, fuera de la pelotudez que fue la ultima parte de tu comentario, concuerdo en todo, pero el problema de porque el MM por niveles no funciona en WoT es mas sencilla y esta a la vista de todo: WGNA NO TIENE SUFICIENTES JUGADORES PARA ESTABLECER UNA LIGA POR NIVELES DE JUEGO. 



_Lukaz_ #46 Posted Nov 18 2016 - 07:15

    First lieutenant

  • Players
  • 32354 battles
  • 747
  • [HOB] HOB
  • Member since:
    03-26-2013
El gran problema son tus manos, no el MM !! Pronto lo entenderás 

fedaba #47 Posted Nov 26 2016 - 23:21

    Private

  • -Players-
  • 25674 battles
  • 9
  • [DENIX] DENIX
  • Member since:
    06-11-2014

View PostPepetruelo, on Oct 27 2016 - 20:53, said:

1. No esta bien balanceado por habilidad

2. Los que mas se quejan son los "Uvitas" de Wot que no terminan de dar pie con bola.

 

Los jugadores deberían estar distribuidos por cantidad, no por la sumatoria de los puntos de habilidades.

 

 

Por que no hay ninguna tanquera ? :hiding:

buenisimo el grafico, es lo que pense yo pero vos lo dijiste publicamente jaja en esos tediosos 30 segundos antes de cada batalla deberian cambiarse jugadores de equipo por el MM balanceando lo mas posible los equipos como muestra el grafico.

 


Tangowolf_1 #48 Posted Jan 07 2017 - 22:52

    Corporal

  • -Players-
  • 4655 battles
  • 15
  • [RDLP] RDLP
  • Member since:
    06-04-2015
QUieren batallas Justas...???, pongan los mismos tanques de un lado que del otro, y que todos tengan el mismo tier, salvo los Ligeros que pueden ir un tier mas abajo, pero en las ultimas batallas entrando con pesados, me encontre con ligeros de tier mas alto en el equipo contrario,ni hablar de que en la ultima actualizacion reforzaron los blindajes de los premium que siempre son top tier, entonces de balance ni hablemos, si mantienen la igualdad de un lado y del otro ahi si predominaria la habilidad del tanquista, de que sirve acertar 5 tiros a un tanque enemigo que no penetro,ni con oro, cuando el otro con dos tiros y a veces uno, me elimino por que con la diferencia de tier me consumio toda la vida?.Y a los administradores les comento, por si esto es por el afan de que consumamos municiones con oro, antes siempre llevaba oro en todos los tanques por que siempre hay un tanque dificil, ahora no, por que con la diferencia de tier no hago diferencia.

Tangowolf_1 #49 Posted Jan 07 2017 - 22:56

    Corporal

  • -Players-
  • 4655 battles
  • 15
  • [RDLP] RDLP
  • Member since:
    06-04-2015

View Post_Lukaz_, on Nov 18 2016 - 07:15, said:

El gran problema son tus manos, no el MM !! Pronto lo entenderás 

 

SI se ve en la fotito en que ocupas tus manos, y si no ves problemas en el MM es por que entras con todos tanques premium

Waffenflor #50 Posted Mar 14 2017 - 12:31

    Corporal

  • -Players-
  • 7573 battles
  • 10
  • [TYC] TYC
  • Member since:
    10-28-2016
Hola . yo creo que deberian poner mas mapas porque sino el juego se torna aburrido peleando siempre en los mismos mapas , ademas parece que no existieran lugares para dejar tus sugerencias y que sean escuchadas , por eso pido disculpas si este no es el lugar adecuado , muchas gracias. 

200ms #51 Posted Mar 21 2017 - 17:56

    Staff sergeant

  • Players
  • 6074 battles
  • 271
  • [R-7] R-7
  • Member since:
    04-05-2014

View Post_Lukaz_, on Nov 18 2016 - 06:15, said:

El gran problema son tus manos, no el MM !! Pronto lo entenderás 

 

Lukaz, de nuevo, editate la firma, no tenes ni 3k de reciente papu... Seguí participando

_Lukaz_ #52 Posted Mar 22 2017 - 16:20

    First lieutenant

  • Players
  • 32354 battles
  • 747
  • [HOB] HOB
  • Member since:
    03-26-2013

View Post200ms, on Mar 21 2017 - 16:56, said:

 

Lukaz, de nuevo, editate la firma, no tenes ni 3k de reciente papu... Seguí participando

 

Para que sepas es un doble sentido a la fail R. Pendejo

Pepetruelo #53 Posted Mar 22 2017 - 16:42

    Major

  • -Players-
  • 21820 battles
  • 2,653
  • Member since:
    09-06-2014

View Post_Lukaz_, on Mar 22 2017 - 07:20, said:

 

Para que sepas es un doble sentido a la fail R. Pendejo

 

Primero le tienes que explicar lo que es hablar en doble sentido, el resto del mensaje si lo debe de entender. :)

Edited by Pepetruelo, Mar 22 2017 - 16:43.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users