Jump to content


A quien le afecto el wn8 / Who was fond of bass wn8 and why

Wn8 Fail wn8

  • Please log in to reply
30 replies to this topic

_Lukaz_ #1 Posted Jan 23 2017 - 20:37

    First lieutenant

  • Players
  • 32213 battles
  • 745
  • [HOB] HOB
  • Member since:
    03-26-2013

                                                  WN8 ?

 

                  

 

 

Viendo que a varios de los jugadores que hayan jugado con m46 patton / e50 / 140 / t62 ......  le Jodieron el wn8, Lo que no entiendo el motivo por que.

 

No solo eso que me encontré con una verdadera sorpresa no a todos que hayan usado dichos tanques fueron afectados. Algunos siguen teniendo su wn8 original 

 

 

 



SheWasOnlyXVII #2 Posted Jan 23 2017 - 20:42

    Corporal

  • -Players-
  • 45 battles
  • 86
  • Member since:
    07-22-2015

Why are blaming people who play some "specific tanks" as the reason to breaking the WN8? 

 

Just hold onto your seat buddy, they announced a patch for WN8 soon



____MICHA #3 Posted Jan 24 2017 - 06:59

    First lieutenant

  • Players
  • 18289 battles
  • 614
  • Member since:
    03-24-2014

Es el resultado de que una gran cantidad de jugadores padean con medianos tier 10, cuando actualizan la base de datos la xvm, sube el daño promedio y ahora hay que hacer mas daño para ser violeta, mas o menos 2700 para medianos tier 10 y si siguen padeando en la próxima va subir a 3000 y así sucesivamente. Por lo menos así lo veo yo, cuak.

 

Fijate que vos con el 140 tenes 2646 de daño promedio y sos violeta, pero en la pagina target damage indica que para el 140 hay que hacer 2775 de daño.


Edited by ____MICHA, Jan 24 2017 - 07:20.


BolsitaDeTe #4 Posted Jan 24 2017 - 08:13

    Staff sergeant

  • Players
  • 13105 battles
  • 328
  • [R-7] R-7
  • Member since:
    07-07-2013

primero: lo que se hizo fue una mala valoracion de ciertos tanques y de verdad que fue mala.. a medio mundo le afecto en especia el e50 y m46 tier 9

 

porque una mala valoracion?? segun XVM o mas bien WotLabs los valores de dichos tanques fueron promediados tan altos y absurdamente, que son EXP/DAÑO

 

y de ese promedio dio que en caso del e50 solo para tener win8 verde debes tener un ex/daño de 4.5k lo cual es totalmente absurdo ya que ni los mayores padder de este tanque pasan a penas dicha marca 

 

y el m46 patton quedo con un ex/daño de 3.0 para ser verde en stats.. ahora tambien es pero no tan ridiculo como el e50 teniendo en cuenta el promedio de tier que le salen a ambos tanques y el promedio de HP a disputar en cada partida  

 

en resumen les voy a dejar una imagen para que vena los valores realizados: 

 

segundo: ya a quienes tanto les preocupa esto fue lo que dijo el creador de wotlabs y por ende el dios del WN8 Neverwish "For those concerned about the E-50 and M46, these values will only last until v30 is ready, hopefully within a couple of weeks" 

 

ya con esto indica que los valores volveran a su normalidad dentro de unas semanas.. resumen? todos quienes perdieron stats o ganaron volveran a la normalidad sus valores....

 

y en lo personal agradezco ya que esta era segunda vez que me quitaban wn8, la primera fue de -700 y ahora -650 so por lo menos voy a recuperar esos 650..  

 

 

 



BolsitaDeTe #5 Posted Jan 24 2017 - 08:14

    Staff sergeant

  • Players
  • 13105 battles
  • 328
  • [R-7] R-7
  • Member since:
    07-07-2013
cualquier cosa este es el link http://forum.wotlabs...updated-to-v29/

 


Edited by _Major_Synergy_, Jan 24 2017 - 08:25.


BolsitaDeTe #6 Posted Jan 24 2017 - 08:19

    Staff sergeant

  • Players
  • 13105 battles
  • 328
  • [R-7] R-7
  • Member since:
    07-07-2013

View Post_Lukaz_, on Jan 23 2017 - 20:37, said:

              WN8 ?

 

 

asi estaba yo

 


Edited by _Major_Synergy_, Jan 24 2017 - 08:22.


____MICHA #7 Posted Jan 24 2017 - 13:12

    First lieutenant

  • Players
  • 18289 battles
  • 614
  • Member since:
    03-24-2014

Pero esa tabla de donde es? porque con los "esperados" serias amarillo. si haces 2000 de daño con cualquier tier 10 ya sos verde, y 2700 violeta. Te lo dice la sección stat en el garage en cada batalla, y en la pagina http://www.targetdamage.com/nations/.  en esa tabla están todos los números de daño muy altos para ser amarillo.

Aparte el WN8 esta tomado de una base de datos de 17 000 jugadores (según wiki) , muy pocos para decir que tan bueno sos, y si cuando la actualizan resulta que 10000 padearon con el E50, encuentran que el esperado de daño subió y a vos te bajo el wn8 y si los 17000 fueron horribles con un tanque vos pasastes a ser violeta con ese tanque, osea varia según modifiquen la base de datos.



Pepetruelo #8 Posted Jan 24 2017 - 17:47

    Major

  • -Players-
  • 21736 battles
  • 2,621
  • Member since:
    09-06-2014

Según leí por allí lo van a re-balancear prontamente. Al parecer mucho pitufitos se pusieron a chillar porque ya no son uvitas y no le queda mas que ajustar la estadisticas a conveniencia.

 

Lo siento por lo rusos que lo jugaron mucho mejor. Quizás se invente otro peldaño en la calificación, les pueden llamar HiperSuperUvicum o algo por el estilo. :P

 



BolsitaDeTe #9 Posted Jan 24 2017 - 18:05

    Staff sergeant

  • Players
  • 13105 battles
  • 328
  • [R-7] R-7
  • Member since:
    07-07-2013

View PostPepetruelo, on Jan 24 2017 - 17:47, said:

Según leí por allí lo van a re-balancear prontamente. Al parecer mucho pitufitos se pusieron a chillar porque ya no son uvitas y no le queda mas que ajustar la estadisticas a conveniencia.

 

Lo siento por lo rusos que lo jugaron mucho mejor. Quizás se invente otro peldaño en la calificación, les pueden llamar HiperSuperUvicum o algo por el estilo. :P

 

 

no es chillar, es logica.. dime tu alguna vez haz visto un rier 9 con exp/daño de 4.5k promedio? ni el mayor paddero de la historia de wot(carbonward) alcanza esos stats..

 

si eh de dejar asi el exp/dalo en 4.5k en un tier 9 entonces el exp/daño de los tier x minimo deberia ser 7.5k.. tiene alguna logica??? 

 

ademas no es necesario ocupar dichos tanques para padear, ya que la mejor opcion siempre han sido los ligeros tier 5,6,7 y 8, despues de esos los medianos rusos 

 

cuando nerfeen las stats de los ligeros eso quiere decir que con 1200 de exp/daño sacas un total easy de 3k de win8( por ello es facil y nunca lo eh echo) cuando nerfeen esos valores hasta los tamates que juegan con t49 caeran..

 

aun mas si no me crees haz la prueba entra a wotlabs ve a los top 10 jugadores del server y con que es lo que han inflado sus stats.. paddear en tier 9 es un arte, con ligero cualquier manco lo hace  

 

Spoiler

 


Edited by _Major_Synergy_, Jan 24 2017 - 18:11.


Pepetruelo #10 Posted Jan 24 2017 - 19:05

    Major

  • -Players-
  • 21736 battles
  • 2,621
  • Member since:
    09-06-2014

View Post_Major_Synergy_, on Jan 24 2017 - 09:05, said:

 

no es chillar, es logica.. dime tu alguna vez haz visto un rier 9 con exp/daño de 4.5k promedio? ni el mayor paddero de la historia de wot(carbonward) alcanza esos stats..

 

si eh de dejar asi el exp/dalo en 4.5k en un tier 9 entonces el exp/daño de los tier x minimo deberia ser 7.5k.. tiene alguna logica??? 

 

ademas no es necesario ocupar dichos tanques para padear, ya que la mejor opcion siempre han sido los ligeros tier 5,6,7 y 8, despues de esos los medianos rusos 

 

cuando nerfeen las stats de los ligeros eso quiere decir que con 1200 de exp/daño sacas un total easy de 3k de win8( por ello es facil y nunca lo eh echo) cuando nerfeen esos valores hasta los tamates que juegan con t49 caeran..

 

aun mas si no me crees haz la prueba entra a wotlabs ve a los top 10 jugadores del server y con que es lo que han inflado sus stats.. paddear en tier 9 es un arte, con ligero cualquier manco lo hace  

 

Spoiler

 

 

Pero tu no quedaste pitufito así que no creo que chillaras!. Pero otros sip! :rolleyes:

 

Spoiler

 



____MICHA #11 Posted Jan 24 2017 - 19:28

    First lieutenant

  • Players
  • 18289 battles
  • 614
  • Member since:
    03-24-2014

View PostPepetruelo, on Jan 24 2017 - 18:05, said:

 

Pero tu no quedaste pitufito así que no creo que chillaras!. Pero otros sip! :rolleyes:

 

Spoiler

 

 

Ademas no entiendo porque le dan tanta importancia al wn8 que toma para compararte una base de datos de 17000 jugadores, si fuera el 100% de los jugadores lo tomaría en serio, pero que te digan que sos mejor o peor, que quien??

Ademas los top 10 son todas rerrol hechas exclusivamente para estar en el top 10, a nadie lo veo jugando con el AT-2 AT-8, AT-7, crusander sp, CHI-RI, stock.  

Sacan tier 10 de la galera y ninguno jugo con la linea completa, no se puede comparar con alguien que llego a tier 10 jugando todos los tanques de la linea. 


Edited by ____MICHA, Jan 24 2017 - 19:34.


Pepetruelo #12 Posted Jan 24 2017 - 19:45

    Major

  • -Players-
  • 21736 battles
  • 2,621
  • Member since:
    09-06-2014

Exacto!.


 

El WIN 6,7,8 es creado a la medida por inconformes del juego, los mismos que se quejan de las arty's porque según rompen el juego, no se quejan del MM porque le conviene, se quejaron de las estadísticas del juego porque no les parecían apropiadas y se inventaron unas que no toma en cuenta muchas cosas y entiendo que no tienen forma ya que el juego no da todos los datos necesarios para hacer los cálculos mas exactos, por lo mismo el WIN8 es desvirtuado y erróneo.

 

Les aseguro que toman a dos uvitas de 3k o 4k, una que sepa jugar y la otra que sabe pero no tanto y la diferencia en las estadísticas internas debe ser considerable.

 

WG debería dar estadísticas como lo hace el Wotlabs, ultimas 24 horas, últimos 7 días, ultimas 1000 batallas, etc!. a ver si se animan a utilizar esas estadísticas mas que el fulano WIN8 que lo que ocasiona es que no se juegue en la random como se debe. Lo ante expuesto es el ejemplo mas fácil de dar; los ligeros no se dedican a alumbrar, sino a hacer daño, osea, se quedan atrás esperando que otro haga su trabajo, los medianos en vez de tratar de dar apoyo y flanquear, se quedan atrás de los pesados para lanzar un par de tiritos mas; no se resetea base si tienes 3 artys cerca, te dedicas a buscarlas mientras que te toman la base, etc etc etc. todo lo que sea útil para espumear WIN8 aunque no sea lo mas apropiado para la batalla.

 

Y mis estadísticas internas están igual de mal que las del WIN8, así que no lo digo porque me convenga!.

 



BolsitaDeTe #13 Posted Jan 24 2017 - 22:17

    Staff sergeant

  • Players
  • 13105 battles
  • 328
  • [R-7] R-7
  • Member since:
    07-07-2013

View PostPepetruelo, on Jan 24 2017 - 19:05, said:

 

Pero tu no quedaste pitufito así que no creo que chillaras!. Pero otros sip! :rolleyes:

 

 

 

hay ropa tendida???

 



Pepetruelo #14 Posted Jan 24 2017 - 22:33

    Major

  • -Players-
  • 21736 battles
  • 2,621
  • Member since:
    09-06-2014
:rolleyes:

agtdetructor #15 Posted Jan 24 2017 - 22:40

    First lieutenant

  • -Players-
  • 10574 battles
  • 684
  • Member since:
    02-17-2014

View Post____MICHA, on Jan 24 2017 - 19:28, said:

 

Ademas no entiendo porque le dan tanta importancia al wn8 que toma para compararte una base de datos de 17000 jugadores, si fuera el 100% de los jugadores lo tomaría en serio, pero que te digan que sos mejor o peor, que quien??

Ademas los top 10 son todas rerrol hechas exclusivamente para estar en el top 10, a nadie lo veo jugando con el AT-2 AT-8, AT-7, crusander sp, CHI-RI, stock.  

Sacan tier 10 de la galera y ninguno jugo con la linea completa, no se puede comparar con alguien que llego a tier 10 jugando todos los tanques de la linea. 

 

​el crusader SP stock de hecho es muy bueno... tiene una precisión de espanto es el grille 15 de las artys... pero sabes algo muy gracioso e ironico? el pu** Left tier V es tan bueno que tiene mas precisión y cadencia de fuego.... sin hablar del rango de disparo elevado es el verdadero cáncer de las batallas tier V... pensé que entre mas alto el tier mejor eran los tanques... pero al parecer no.. todavía no comprendo la lógica de WG :amazed:

HerVerdejo #16 Posted Jan 25 2017 - 00:40

    Sergeant

  • WGLNA Bronze League Player
  • 24445 battles
  • 242
  • [LINCN] LINCN
  • Member since:
    08-11-2011

Revise y perdi 100 puntitos, espero poder recuperarlos. 

 

 



Hammlet #17 Posted Jan 25 2017 - 13:40

    First lieutenant

  • Players
  • 20849 battles
  • 743
  • Member since:
    10-16-2012

Pitufo llorón..... jajaja

 

Va con onda !!!



____MICHA #18 Posted Jan 25 2017 - 14:25

    First lieutenant

  • Players
  • 18289 battles
  • 614
  • Member since:
    03-24-2014

View Postagtdetructor, on Jan 24 2017 - 21:40, said:

 

​el crusader SP stock de hecho es muy bueno... tiene una precisión de espanto es el grille 15 de las artys... pero sabes algo muy gracioso e ironico? el pu** Left tier V es tan bueno que tiene mas precisión y cadencia de fuego.... sin hablar del rango de disparo elevado es el verdadero cáncer de las batallas tier V... pensé que entre mas alto el tier mejor eran los tanques... pero al parecer no.. todavía no comprendo la lógica de WG :amazed:

 

Si la crusander sp la termine haciendo completa stock, le hice el cañón que sigue pero no me gusto y volví a ponerle el stock. Si, en tier bajo hay tanques excelentes, de esta linea la mejor para mi fue la bishop, casi todos los tier 5 son muy buenos y el leichtracktor es hermoso ! yo le jugué mas de 400 batallas. 

Pepetruelo #19 Posted Jan 25 2017 - 16:46

    Major

  • -Players-
  • 21736 battles
  • 2,621
  • Member since:
    09-06-2014

View PostHammlet, on Jan 25 2017 - 04:40, said:

Pitufo llorón..... jajaja

 

Va con onda !!!

 

:great:



ChapetaSaavedra #20 Posted Jan 25 2017 - 18:44

    Captain

  • Players
  • 23653 battles
  • 1,154
  • [R-7] R-7
  • Member since:
    04-22-2013
Ya cuando salió la V29, en el posteo de la misma el "analista matemático" que hace las tablas que postio Major se jactaba de los memes que había hecho, y anunciaba la V30 (que ya esta lista según sus dichos) para fin de mes. Ergo, fueron/ serán 15 días en donde, los enamorados de sus números mas que de su buen juego, empezaron a ir al psicólogo.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users