Jump to content


Discusion random, no se vale insultar :v


  • Please log in to reply
65 replies to this topic

Connor_344 #1 Posted May 19 2017 - 01:13

    Sergeant

  • -Players-
  • 13487 battles
  • 104
  • Member since:
    01-18-2016

Alguno vio el video de SirFoch? Donde le manda alv a wg un par de veces por hacer tanques premium OP? jajajaja es muy chistoso pero tiene razon, tanques premium eran el IS6, el super pershing, donde no tenian mucha ventaja sobre los tanques regulares. Otra vez yo quejandome :v en realidad no lo hago, me gusta hablar con ustedes)? jajaja Aparte de eso, los que dicen que nosotros los free players nos quejamos de los que pagan piensen que ellos tampoco tendrian el juego tan dinamico de no ser por nosotros, porque tendrian que esperar mas de 5 min seguramente para entrar a una batalla :unsure:

No estoy muy seguro de que pueda compartir el link de SirFoch aca por un tema de que wg censuro el video, lo cual esta mal, porque podria desmonetizar todos sus videos, pero no censurar su opinion por mas insultos que haga (creo)



agtdetructor #2 Posted May 19 2017 - 01:49

    First lieutenant

  • -Players-
  • 10584 battles
  • 685
  • Member since:
    02-17-2014

el defender esta mas OP para mi, pero el tipo tiene razón, ni siquiera digo su nombre por miedo a que me banen :hiding:

 

PD: el tipo no tiene idea del monstruo que se viene ----> https://reportedebatalla.wordpress.com/2017/05/17/dos-versiones-de-un-mismo-aleman/

dejare de jugar en tier 8...


Edited by agtdetructor, May 19 2017 - 01:55.


CamiloCienfuegos #3 Posted May 19 2017 - 02:01

    Staff sergeant

  • Players
  • 50182 battles
  • 467
  • Member since:
    02-22-2013
Si , vi el video en el que habla del nuevo VIIIa115_chrysler_k_icon.svgChrysler K GF

 .

Hay varios que ya comentan de el . Por ejemplo  QuikyBaby dice

  .

Con mas o menos pasion lo que todos acuerdan en lo muy desbalancedos para arriba que estan estos tanques premiun.

 

Quedaran jugando los que quieran pagar por ellos o los masoquistas. 

Si sigue asi habra que dejar el juego o jugar tier 5 y menos.



Connor_344 #4 Posted May 19 2017 - 02:50

    Sergeant

  • -Players-
  • 13487 battles
  • 104
  • Member since:
    01-18-2016

View Postagtdetructor, on May 18 2017 - 21:49, said:

el defender esta mas OP para mi, pero el tipo tiene razón, ni siquiera digo su nombre por miedo a que me banen :hiding:

 

PD: el tipo no tiene idea del monstruo que se viene ----> https://reportedebatalla.wordpress.com/2017/05/17/dos-versiones-de-un-mismo-aleman/

dejare de jugar en tier 8...

JAJAJAJAJA me olvide que no tenia que decir su nombre, lo llamaremos el innombrable por las dudas de que algun Ruso se pase por aca y banee deliveradamente por mencionar al señor fosh xD

Enserio eso va a ser un premium? :amazed: es una locura por mas que tenga una baja penetracion, si llega a entra eso entra duro, y sino podes tirar HE que hace mas daño que el OHo jajaja

 

View PostCamiloCienfuegos, on May 18 2017 - 22:01, said:

Si , vi el video en el que habla del nuevo VIIIa115_chrysler_k_icon.svgChrysler K GF

 .

Hay varios que ya comentan de el . Por ejemplo  QuikyBaby dice

  .

Con mas o menos pasion lo que todos acuerdan en lo muy desbalancedos para arriba que estan estos tanques premiun.

 

Quedaran jugando los que quieran pagar por ellos o los masoquistas. 

Si sigue asi habra que dejar el juego o jugar tier 5 y menos.

Si, vi el video de QB pero a el tampoco le conviene mucho que wg le desmonetice los videos o no le deje hacer cosas con contenidos del juego porque el hace plata con eso, creo que QB vive de eso con Tannia por eso no critica tan fuerte.

Y la verdad que yo empece a jugar de nuevo con los tier 5 y 6 jaja ya fue


Edited by Connor_344, May 19 2017 - 02:50.


Connor_344 #5 Posted May 19 2017 - 02:53

    Sergeant

  • -Players-
  • 13487 battles
  • 104
  • Member since:
    01-18-2016

Y me acabo de enterar que a Circon tambien le bajaron el video del KV122 :confused:

 



Pericles90 #6 Posted May 19 2017 - 04:40

    Corporal

  • Players
  • 25199 battles
  • 48
  • [R-7] R-7
  • Member since:
    09-18-2012
Asi es esto se volvio Pay to win, pero no es para tanto tambien. Ahora jugar tier VIII sale mejor irte a levear en stronghold o saltarte el propio tanke, ya no se da levearlo. 

Pepetruelo #7 Posted May 19 2017 - 15:02

    Major

  • -Players-
  • 21773 battles
  • 2,623
  • Member since:
    09-06-2014
Organicence para solo jugar tier I - V o tier X por un mesesito y verán como rebalancean todos esos tanques P2W OP!

Mayor_Defacci #8 Posted May 19 2017 - 19:13

    Sergeant

  • -Players-
  • 38521 battles
  • 192
  • [IN-WO] IN-WO
  • Member since:
    08-20-2015

La tendencia PAY TO WIN no solo crece porque es estimulada por WARGAMING, seamos conscientes que el PAY TO WIN se genera porque hay gente que tiene los recursos económicos para hacerlo, seguramente en algunos casos de forma medida y en otra más obsesiva. Ayer en la primera partida que jugué había un Pelotón de Chrysler K GF con apenas unas horas de haber salido a la venta en la tienda. Las mentalidades consumistas de los norteamericanos difieren mucho de la mentalidad del centro y sur del continente, lo mismo debe pasar en el resto de los servidores, por consecuencia mientras a WARGAMING esto le genere dinero, por más que no sea muy ético, lo van a seguir fomentando. Tal vez sea una lástima porque era uno de los pocos juegos que realmente eran equitativos a la hora del desarrollo del mismo, hubo una época que no hacía falta de la VISA o MASTER para tener los mejores tanques. Si el negocio continua en auge no debería sorprendernos que en un futuro cercano empiecen a surgir los T10 Premium.



Connor_344 #9 Posted May 20 2017 - 00:26

    Sergeant

  • -Players-
  • 13487 battles
  • 104
  • Member since:
    01-18-2016

Es asi chicos, lo mismo paso con el "Mutante", ese tanque en mi opinion es una basura xD pero muchos lo compraron porque era "rarisimo" pero no se dieron cuenta que dejo de ser raro cuando todos lo tuvieron jajaja aparte fue una mala jugada de wg vender ese tanque si ese lo tenian los que apoyaron a la compañia cuando el juego se vendia en disco fisico. Pero bueno, los intereses de por medio, nose que estan pensando ahora los desarrolladores de wg porque se le vino una tormente de arena con lo de fosh me parece xD pero bueno wg creo que perdio un poco el rumbo de lo bueno que venia siendo :confused:

Pero como dice Pepe, y si nos organizamos a jugar tier 5 nada mas? jajaja



Intoxicado #10 Posted May 20 2017 - 00:30

    Corporal

  • Players
  • 23837 battles
  • 93
  • [ANDES] ANDES
  • Member since:
    12-20-2012
Ahora mi pregunta es:  ¿De verdad es necesario lanzar tantos tanques pay to win a la venta para sustentar el juego y a su equipo? Que lancen 1 cada tanto bueno, pero ya es cosa de todos los días. 

Intoxicado #11 Posted May 20 2017 - 03:32

    Corporal

  • Players
  • 23837 battles
  • 93
  • [ANDES] ANDES
  • Member since:
    12-20-2012

El Skorpion G es mejor que el RHM; (mejor movilidad, mejor penetración)

El defender igual o superior al IS-3 

El Patriot mejor que el T-32 ( mayor penetración, mejor DPM y mejor movilidad)

 

Así que ya saben, a sacar la billetera para mantenerse al día con tanques realmente competitivos en fortalezas, torneos y batallas estándar.

Y si todo sigue así vendrán los tier 10 premium OP, así que ya ni sentido va a tener grindear una rama.

Pay to win always win.



Mayor_Defacci #12 Posted May 20 2017 - 03:36

    Sergeant

  • -Players-
  • 38521 battles
  • 192
  • [IN-WO] IN-WO
  • Member since:
    08-20-2015

View PostIntoxicado, on May 19 2017 - 20:30, said:

Ahora mi pregunta es:  ¿De verdad es necesario lanzar tantos tanques pay to win a la venta para sustentar el juego y a su equipo? Que lancen 1 cada tanto bueno, pero ya es cosa de todos los días. 

 

La verdad no podemos decir que sea necesario, más bien se transformó en un vicio de WARGAMING alimentado por los jugadores.

Un Nuevo OP T8 Premium Cada 15 días: 40 o 50 Dólares x Jugador

¿X MES? 80 o 100 Dólares

¿Cuantos se vendieron en NA x Jugador? ¿Y en Todos los servidores?

¿10000? ¿20000? ¿100000? Muchos Millones de Dólares ¿no?


Edited by Mayor_Defacci, May 20 2017 - 03:37.


Anderwar #13 Posted May 20 2017 - 03:50

    Staff sergeant

  • Players
  • 41844 battles
  • 396
  • [BRVE] BRVE
  • Member since:
    04-19-2013

View PostConnor_344, on May 19 2017 - 01:53, said:

Y me acabo de enterar que a Circon tambien le bajaron el video del KV122 :confused:

 

 

Era un tema diferente por que dijo en un stream de que cierto mapa lo dibujo un hijo come crallones de un desarollador (Victor Kisliy si no me equivoco) en una servilleta en la cual estornudo y asi nacio el mapa. El tema es que le sacaron el CC (comunity contributor) pero ya se arreglo ese tema.

Connor_344 #14 Posted May 20 2017 - 04:32

    Sergeant

  • -Players-
  • 13487 battles
  • 104
  • Member since:
    01-18-2016

View PostAnderwar, on May 19 2017 - 23:50, said:

 

Era un tema diferente por que dijo en un stream de que cierto mapa lo dibujo un hijo come crallones de un desarollador (Victor Kisliy si no me equivoco) en una servilleta en la cual estornudo y asi nacio el mapa. El tema es que le sacaron el CC (comunity contributor) pero ya se arreglo ese tema.

 

JAJAJAJAAJAJAJA porque me perdi de ese stream!! xD igual el humor de ellos es asi, hablan fuerte y era CCs desde el comienzo basicamente, si vi que lo de circon ya se arreglo, pero a fosh no le importa parece.

 

Y la verdad que si, WG se volvio viciosa con el olor de los billetes verdes  :hiding: a mi tampoco me sorprenderia que saquen premiuns tier10, lo van rompiendo de a poco al juego, mas gente paga, si. pero tambien mucha gente deja el juego.

A alguien le salio la encuesta de WG hoy? Lo de puse que andaba todo perfecto :trollface:



diego999 #15 Posted May 20 2017 - 14:45

    Major

  • Beta Testers
  • 29666 battles
  • 4,430
  • [ACA] ACA
  • Member since:
    11-22-2010

Los de Wargaming EU son idiotas, pero SirFoch es un pelotudo. Si sos community contributor te dan acceso a cosas que los jugadores normales no tienen (el tanque Chrysler en este caso) para que hagas un video review con tus opiniones. Si ese video consiste en 10 minutos de puteadas, insultos y gritos, repitiendo cada tres oraciones "WARGAMING SOS UNA VERGA", es obvio que te van a dar una patada en el culo que vas a ir haciendo sapito hasta las oficinas de WG en Chipre.

 

Una cosa es la crítica constructiva, otra cosa es putear sin control como un adicto al paco con síndrome de Tourette.



DANTE_2014 #16 Posted May 20 2017 - 16:07

    Corporal

  • -Players-
  • 32088 battles
  • 47
  • [C-D-A] C-D-A
  • Member since:
    04-18-2014

Wargaming, nuestra ahora no-querida empresa, amenazó al ex Community Contributor (lo de ‘ex’ lo van a descubrir pronto) y youtuber SirFoch con acciones legales. Todo esto comenzó cuando dicho creador de contenido lanzó un video criticando la introducción del nuevo tanque Chrysler K GF, acusando a Wargaming de motivar el pay-to-win, mostrando que dicho tanque no tenía ningún punto débil en su frente y que era básicamente impenetrable sin munición premium. Sumado a eso, señaló que posee un cañon incapaz de penetrar a otros tanques del mismo tier con munición normal.

 

‘Naturalmente’, SirFoch, quien ya había lanzado un par de videos anteriormente con un tono crítico; se enteró que, de un plumazo, había dejado de ser Community Contributor. Peor que eso, también bajaron el video crítico con una falsa denuncia que lo acusa de violar copyright. ¿Cuál es el gran problema? Bueno, más allá de la censura, YouTube tiene una política por la cual, si recibís 3 (tres) denuncias por violación de copyright, te cierran el canal… para siempre.

Pero claro… esto es Wargaming, ¡y esto no se detuvo acá! Sumado a todo esto, le dijeron que si seguía con su actitud, le iban a denunciar TODOS sus videos, ignorando (o quizás directamente no les importa) que esta acción viola la Ley de Copyright (Fair Use) de los Estados Unidos de América, lugar donde YouTube basa su reglamento.

Y como si esto no se pudiese poner peor: cualquier acusación de violación de copyright no tiene sustento porque en ningún momento del video se mostró siquiera un segundo de World of Tanks más allá de la introducción al video. Y si eso es violación de copyright… ¿acaso no hay cientos de otros canales en riesgo? La ley será para todos o no será justa.

Finalmente todo el asunto explotó en redes sociales. Ya hay videos fuera de la esfera de World of Tanks mostrando su repudiotambién en Redditincluso el reconocido crítico Jim Sterling lanzó un video dirigido a Wargaming con incredulidad y enojo.

Esto no es una tontería, esto no es una empresa pequeña que no entiende las consecuencias de sus actos. Esto es una empresa que cotiza en cientos de millones de dólares y que horrorizados ante la idea de perder unos pocos dólares, prefieren censurar a un creador de contenido. ¿Quizás no estaban de acuerdo? ¿Quizás se sintieron ofendidos? Perfecto, le quitan los derechos de Community Contributor, pero amenazar con arruinarle su canal es absolutamente repugnante, y peor aún, haciéndolo con tácticas que bordean lo mafioso. Es entendible que le bajen el status dentro de la empresa, ¡es perfectamente lógico que luego de insultarlos no quieran tener nada que ver con él! ¿Pero amenazarlo de esa forma? Vamos.



Connor_344 #17 Posted May 20 2017 - 16:25

    Sergeant

  • -Players-
  • 13487 battles
  • 104
  • Member since:
    01-18-2016

View Postdiego999, on May 20 2017 - 10:45, said:

Los de Wargaming EU son idiotas, pero SirFoch es un pelotudo. Si sos community contributor te dan acceso a cosas que los jugadores normales no tienen (el tanque Chrysler en este caso) para que hagas un video review con tus opiniones. Si ese video consiste en 10 minutos de puteadas, insultos y gritos, repitiendo cada tres oraciones "WARGAMING SOS UNA VERGA", es obvio que te van a dar una patada en el culo que vas a ir haciendo sapito hasta las oficinas de WG en Chipre.

 

Una cosa es la crítica constructiva, otra cosa es putear sin control como un adicto al paco con síndrome de Tourette.

 

Si obvio, fosh se fue un poco de tema pero siempre fue asi, siempre tuvo ese lenguaje fuerte, lo que todo el mundo se esta quejando es de censurar su video que eso esta muy mal, como el dijo en su video "esto no es una rusia sovietica", en internet podes decir lo que quieras. Lo unico que pudo hacer wg es desmonetizar sus videos y sacarle el titulo de CCs

Connor_344 #18 Posted May 20 2017 - 16:26

    Sergeant

  • -Players-
  • 13487 battles
  • 104
  • Member since:
    01-18-2016

View PostDANTE_2014, on May 20 2017 - 12:07, said:

Wargaming, nuestra ahora no-querida empresa, amenazó al ex Community Contributor (lo de ‘ex’ lo van a descubrir pronto) y youtuber SirFoch con acciones legales. Todo esto comenzó cuando dicho creador de contenido lanzó un video criticando la introducción del nuevo tanque Chrysler K GF, acusando a Wargaming de motivar el pay-to-win, mostrando que dicho tanque no tenía ningún punto débil en su frente y que era básicamente impenetrable sin munición premium. Sumado a eso, señaló que posee un cañon incapaz de penetrar a otros tanques del mismo tier con munición normal.

 

‘Naturalmente’, SirFoch, quien ya había lanzado un par de videos anteriormente con un tono crítico; se enteró que, de un plumazo, había dejado de ser Community Contributor. Peor que eso, también bajaron el video crítico con una falsa denuncia que lo acusa de violar copyright. ¿Cuál es el gran problema? Bueno, más allá de la censura, YouTube tiene una política por la cual, si recibís 3 (tres) denuncias por violación de copyright, te cierran el canal… para siempre.

Pero claro… esto es Wargaming, ¡y esto no se detuvo acá! Sumado a todo esto, le dijeron que si seguía con su actitud, le iban a denunciar TODOS sus videos, ignorando (o quizás directamente no les importa) que esta acción viola la Ley de Copyright (Fair Use) de los Estados Unidos de América, lugar donde YouTube basa su reglamento.

Y como si esto no se pudiese poner peor: cualquier acusación de violación de copyright no tiene sustento porque en ningún momento del video se mostró siquiera un segundo de World of Tanks más allá de la introducción al video. Y si eso es violación de copyright… ¿acaso no hay cientos de otros canales en riesgo? La ley será para todos o no será justa.

Finalmente todo el asunto explotó en redes sociales. Ya hay videos fuera de la esfera de World of Tanks mostrando su repudiotambién en Redditincluso el reconocido crítico Jim Sterling lanzó un video dirigido a Wargaming con incredulidad y enojo.

Esto no es una tontería, esto no es una empresa pequeña que no entiende las consecuencias de sus actos. Esto es una empresa que cotiza en cientos de millones de dólares y que horrorizados ante la idea de perder unos pocos dólares, prefieren censurar a un creador de contenido. ¿Quizás no estaban de acuerdo? ¿Quizás se sintieron ofendidos? Perfecto, le quitan los derechos de Community Contributor, pero amenazar con arruinarle su canal es absolutamente repugnante, y peor aún, haciéndolo con tácticas que bordean lo mafioso. Es entendible que le bajen el status dentro de la empresa, ¡es perfectamente lógico que luego de insultarlos no quieran tener nada que ver con él! ¿Pero amenazarlo de esa forma? Vamos.

 

Buenisimo tu aporte man!

agtdetructor #19 Posted May 20 2017 - 18:08

    First lieutenant

  • -Players-
  • 10584 battles
  • 685
  • Member since:
    02-17-2014
No hay justificacion para que foch tomara una tonalidad agresiva y comenzara a insultar y lanzar vulgaridades con WG, se paso de la critica a la ofensa y ese fue su error... lo minimo que debio hacer fue dar una disculpa publica... pero No asi que por mi esta bien que WG le quite su derecho a monetizar los videos, igual es su producto del que habla...

Por otra parte todo esto hara que WG recapacite y meter logica antes de lanzar una de sus locuras premiun??? el VK aleman que se viene tambien es imposible de penetrar frontalmente y tiene una derp 750 con 201 de penetracion y 250 con gold... hay que esperar lo que hara ahora...

Pericles90 #20 Posted May 20 2017 - 19:08

    Corporal

  • Players
  • 25199 battles
  • 48
  • [R-7] R-7
  • Member since:
    09-18-2012

Respecto al tema de foch el sabia que tarde o temprano le quitarían su CC (ameanazas de WG pasadas)  porque nunca estuvo de acuerdo con la politica de wargaming de estar implementando tankes premiums pasados (si desde que salio el patriot y liberte empezo el desbalance) dejando tankes de antaño como el IS6, superpershing totalmente inutiles y haciendo que las batallas tier VIII se vuelvan un poca injustas haciendo que presiones la tecla 2 para cargar premium round y te obliguen a mantener un estandar de cuenta premium.

 

 

El problema viene siendo lo que pasara ahora en adelante, varios players dejaran wot por lo mismo (seguidores de foch entre otros) y empezara la mala fama mas fuerte del pay to win para este juego. Ya Mighty Jingles dijo que quisiera saber bien a fondo cual es la nueva ideologia/rumbo que quiere tomar WG respecto a todo lo que paso (La novela de Circonflexis vs Sirfoch) y amenazo con retirar su CC si no le dan una respuesta clara. 

 

El tema es que si WG no entiende con palabras civilizadas (que en su momento se dieron con FOCH) el tipo iría por un rumbo donde por lo menos le tomaran la pista hasta mentarles la madre. Y los que seguimos a Foch sabemos bien cual es ese estilo.  Si wargaming es inteligente soluciona su tema de CC para mantener a sus players contentos. 

 

 

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users