Jump to content


Feedback [Servidor de Prueba]


  • This topic is locked This topic is locked
131 replies to this topic

ARGenBaires #21 Posted Nov 30 2017 - 02:57

    Private

  • -Players-
  • 5153 battles
  • 3
  • Member since:
    01-06-2017
Por favor necesito ayuda pongo el juego y a los 2 segundos me sale un cartel que dice Actualizando paquete de localizacion, Error critico, no fue posible extraer las actualizaciones, la aplicacion no puede continuar. no se que m.... hacer por favor no puedo perder 1 año de juego ayudenme sera por el servidor de latam AYUDA soy de Cordoba Argentina que tengo que hacer porfa

Shena_LW #22 Posted Nov 30 2017 - 03:03

    Corporal

  • Players
  • 46107 battles
  • 94
  • [BAUK] BAUK
  • Member since:
    01-25-2013
Desde Colombia, ping muy alto, pérdida de paquetes...por momentos llega a 450 el ping.

Tuarezca #23 Posted Nov 30 2017 - 03:23

    Private

  • -Players-
  • 10009 battles
  • 5
  • Member since:
    07-03-2014

Desde Venezuela
Latencia
US Central: 99-130
LATAM Test: 187-450

Se supone que Venezuela esta pegado a Brasil, aún así no píerdo las esperanzas de que el ping mejore.
Paraguayos antes tenian 200 de ping algunos ahora tienen 30.

¿Se podria saber en donde tienen el servidor?
 



Hector____ #24 Posted Nov 30 2017 - 03:57

    Staff sergeant

  • Players
  • 15212 battles
  • 470
  • [-G-] -G-
  • Member since:
    07-07-2013
a mi me marca en el garaje 130 pero cuando comienza la partida mi ping baja a 60.. mi coneccion es de santiago de chile 

VictoremVicto #25 Posted Nov 30 2017 - 05:31

    Corporal

  • Players
  • 13941 battles
  • 36
  • [VIVAZ] VIVAZ
  • Member since:
    06-15-2013

View PostManaExtreme, on Nov 29 2017 - 08:40, said:

¡Saludos, jugadores!

Ahora que los servidores de pruebas están en funcionamiento, puede que algunos tengan problemas durante las batallas.

Como indica su nombre, estos servidores evaluarán una serie de factores importantes para que Wargaming conozca todas las dificultades que necesitan atención en la región latinoamericana, para que sepamos qué problemas pueden darse.

Así que contamos con su ayuda para informarnos sobre este tema o de cualquier problema que haya ocurrido o esté ocurriendo.

Nuestro equipo estará ahí para ayudar en lo posible y recopilar toda la información que sea necesaria para mejorar el servidor de pruebas.

¡Contamos con su participación y paciencia!

 

Gracias,

El equipo de Wargaming

 

ManaExtreme,

 

Te saludo desde la Ciudad de México. Por favor extiende mi felicitación a todo el equipo de trabajo que hizo posible ésta iniciativa. Es de gran ánimo para mí saber que por fin toman en cuenta a Latinoamérica de manera más específica. Incluso desde acá, noto una ligera mejoría en mi experiencia de juego, comparada con la de los servidores en NA, la cual en el último par de años se tornó frustrante.

 

Ahora bien, considero relevante comentarte que para poder ayudar como nos lo solicitan, es SUMAMENTE IMPORTANTE que nos proporcionen el nombre del servidor LATAM test para poder así enviarles resultados de pruebas más especializadas hechas a través de aplicaciones dedicadas como PingPlotter. De poco sirve que todos publiquemos aquí los tiempos de respuesta de pruebas de "ping" si existe pérdida de paquetes...

 

En mi caso, a pesar de que la latencia en el servidor LATAM es alta (entre 250 y 350 ms), es mucho más constante en comparación con la brutal oscilación de entre 100 y hasta 999 ms por pérdida de paquetes hacia los servidores NA (incluso después de seguir todas las recomendaciones del área de soporte de WG y hasta de haber cambiado de ISP)...

 

Nuevamente les reitero mi agradecimiento por extendernos su atención.



PerroFabian #26 Posted Nov 30 2017 - 05:59

    Private

  • Players
  • 64607 battles
  • 1
  • [L-RNG] L-RNG
  • Member since:
    03-04-2014
Para mi ha sido exelente, llevo varias horas jugando muy estable y sin perdidas de paquetes nada de lag ni nada raro, estoy en chubut argentina en Latan 70, 75 lag en el Us Central 220, 225 lag, de igual manera el Central siempre fue muy estable.

P0NYTANK #27 Posted Nov 30 2017 - 06:31

    Sergeant

  • Players
  • 36443 battles
  • 172
  • [GOONZ] GOONZ
  • Member since:
    07-31-2013

La idea es genial, pero no el ping u_u¡

 

Saludos desde Mexico:

 

En US Central siempre tengo 70-90ping

 

Pero en LATAM tengo 200/250 ping u_u



Agustin17_2016 #28 Posted Nov 30 2017 - 07:35

    Private

  • -Players-
  • 14663 battles
  • 4
  • [F-E-L] F-E-L
  • Member since:
    03-17-2015

Saludos.

En Argentina, a mi me anda a 60-90 ms. Excelente!!



zambrano532 #29 Posted Nov 30 2017 - 16:17

    Private

  • Players
  • 7311 battles
  • 6
  • [JOTH] JOTH
  • Member since:
    08-10-2013

Ecuador - Guayaquil.

Ping de 180 - 222 Servidor Latam

Ping de 120 - 180 US Central 

 

 

Aun que igual hago amo rack bien chido :trollface:


Edited by zambrano532, Nov 30 2017 - 16:18.


Thedestroyer_sniper_2014 #30 Posted Nov 30 2017 - 17:43

    Corporal

  • -Players-
  • 9536 battles
  • 12
  • [UFE] UFE
  • Member since:
    11-23-2014

View PostManaExtreme, on Nov 29 2017 - 15:40, said:

¡Saludos, jugadores!

Ahora que los servidores de pruebas están en funcionamiento, puede que algunos tengan problemas durante las batallas.

Como indica su nombre, estos servidores evaluarán una serie de factores importantes para que Wargaming conozca todas las dificultades que necesitan atención en la región latinoamericana, para que sepamos qué problemas pueden darse.

Así que contamos con su ayuda para informarnos sobre este tema o de cualquier problema que haya ocurrido o esté ocurriendo.

Nuestro equipo estará ahí para ayudar en lo posible y recopilar toda la información que sea necesaria para mejorar el servidor de pruebas.

¡Contamos con su participación y paciencia!

 

Gracias,

El equipo de Wargaming

 

En centroamerica hay problemas con el ping soy de Panamá y en el Central me va a 80-90ms mientras que en el latam me va a 200-300 pero no tengo lag en si sino el micro lag tipico que estas haciendo side scripping y aprietas y responde 2 segundos despues o un poco menos

Conan_De_Bombalia #31 Posted Nov 30 2017 - 18:26

    Private

  • Players
  • 22757 battles
  • 6
  • [VE-LA] VE-LA
  • Member since:
    03-01-2014
30/11 02:25 p.m. Argentina jugando con 140-190 de ping

Camper_2000 #32 Posted Nov 30 2017 - 18:49

    Corporal

  • Players
  • 21589 battles
  • 28
  • Member since:
    10-05-2013

Desde Buenos Aires, Argentina 50/70ms.

El problema es que cada 5/10 minutos se produce LAG por 2 segundos aproximadamente, y el tanque se transporta solo a otra ubicación.



Lord_Erathorn #33 Posted Nov 30 2017 - 20:05

    First lieutenant

  • Players
  • 10903 battles
  • 625
  • [CAVY] CAVY
  • Member since:
    10-23-2011
Seria bueno que pusieran que compañia de Internet tienen contratada. Yo con VTR ando entre 80 y 100ms con VTR.

fedaba #34 Posted Nov 30 2017 - 23:01

    Corporal

  • -Players-
  • 28715 battles
  • 12
  • Member since:
    06-11-2014

server central ping 217

server latam  ping 87

soy de argentina



Narvalote #35 Posted Dec 03 2017 - 00:54

    Private

  • -Players-
  • 7301 battles
  • 1
  • [UNLA] UNLA
  • Member since:
    06-18-2017
Me gustaria que hubiera otro servidor mas al norte de sudamerica porque aqui en Colombia el ping del servidor LATAM es mucho peor que el de NA, en el NA juego aprox a 130ms en el LATAM a 230-300, espero nos ayuden porque no solo soy yo, muchos de Colombia y Venezuela (creo yo segun lo que e leido) no pueden disfrutar del nuevo servidor LATAM y si se puede tambien arreglar el tema de los microcortes

RoninBH007 #36 Posted Dec 03 2017 - 01:10

    Corporal

  • Players
  • 17630 battles
  • 45
  • [_CIA_] _CIA_
  • Member since:
    05-26-2013

El servidor todo bien con la velocidad, y el bajo ping. Ahora, hasta que no implementen un control sobre el rendimiento de los jugadores al momento de armar los qeuipos, esto va a ser una bosta. No podes poner 15 tipos de un lado con un WN8 promedio de 400, y del otro lado meter 6 flacos con un WN8 promedio de 2k. Y si no les gusta el tema del WN8 (que realmente no es todo lo que importa), en la misma batalla, meten tipos que no llegan a 5k batallas, contra los mismos 6 que tienen mas de 30k. Los jugadores latinos, son bastante conocidos por la falta de eficiencia y compañerismo en el juego, meterlos a todos en el mismo server, sin mediar sobre que pones en cada lado de los equipo hace que esto sea una perdida de tiempo. Prefiero volver al NA, bancarme los 180ms de ping, y tener un equipo que medianamente tiene una idea de lo que tiene que hacer, a jugar en un server con 40ms de ping, donde los equipos estan completamente desbalanceados.

 

Saludos WG, gracias por tratar, pero hasta que no reconozcan el MM por capacidad, yo no piero mas tiempo con este server.

 



RoninBH007 #37 Posted Dec 03 2017 - 01:12

    Corporal

  • Players
  • 17630 battles
  • 45
  • [_CIA_] _CIA_
  • Member since:
    05-26-2013

View PostRoninBH007, on Dec 03 2017 - 00:10, said:

El servidor todo bien con la velocidad, y el bajo ping. Ahora, hasta que no implementen un control sobre el rendimiento de los jugadores al momento de armar los qeuipos, esto va a ser una bosta. No podes poner 15 tipos de un lado con un WN8 promedio de 400, y del otro lado meter 6 flacos con un WN8 promedio de 2k. Y si no les gusta el tema del WN8 (que realmente no es todo lo que importa), en la misma batalla, meten tipos que no llegan a 5k batallas, contra los mismos 6 que tienen mas de 30k. Los jugadores latinos, son bastante conocidos por la falta de eficiencia y compañerismo en el juego, meterlos a todos en el mismo server, sin mediar sobre que pones en cada lado de los equipo hace que esto sea una perdida de tiempo. Prefiero volver al NA, bancarme los 180ms de ping, y tener un equipo que medianamente tiene una idea de lo que tiene que hacer, a jugar en un server con 40ms de ping, donde los equipos estan completamente desbalanceados.

 

Saludos WG, gracias por tratar, pero hasta que no reconozcan el MM por capacidad, yo no piero mas tiempo con este server.

 

 

Que conste, soy un jugador promedio, ni muy bueno ni muy malo. Pero los equipos que estan armandose en ese server, estan muy desbalanceados en cuanto a la calidad de jugadores.

Tanquion #38 Posted Dec 03 2017 - 01:18

    Sergeant

  • Players
  • 49518 battles
  • 169
  • [_B-Z_] _B-Z_
  • Member since:
    08-12-2012

Ningún servidor de WOT tiene "MM por capacidad", y por lo que se ha hablado atravez de los años, es muy probable que nunca lo implementen.

 

El algoritmo de MM es igual en todos los servidores del juego.



RoninBH007 #39 Posted Dec 03 2017 - 01:23

    Corporal

  • Players
  • 17630 battles
  • 45
  • [_CIA_] _CIA_
  • Member since:
    05-26-2013

View PostTanquion, on Dec 03 2017 - 00:18, said:

Ningún servidor de WOT tiene "MM por capacidad", y por lo que se ha hablado atravez de los años, es muy probable que nunca lo implementen.

 

El algoritmo de MM es igual en todos los servidores del juego.

 

Exactamente mi punto, creo que no entendiste lo que escribi, no podes compara la experiencia de tipos con mas de 30k batallas con flacos que no llegan entre todos juntos a las 5k... Algo que no te pasa con un server con mayor poblacion. Si no te interesa un server de MM por capacidad, tenes mejores chances de un equipo mas homogeneo en un server de mayor poblacion.

RoninBH007 #40 Posted Dec 03 2017 - 01:24

    Corporal

  • Players
  • 17630 battles
  • 45
  • [_CIA_] _CIA_
  • Member since:
    05-26-2013

View PostRoninBH007, on Dec 03 2017 - 00:23, said:

 

Exactamente mi punto, creo que no entendiste lo que escribi, no podes compara la experiencia de tipos con mas de 30k batallas con flacos que no llegan entre todos juntos a las 5k... Algo que no te pasa con un server con mayor poblacion. Si no te interesa un server de MM por capacidad, tenes mejores chances de un equipo mas homogeneo en un server de mayor poblacion.

 

tenemos menos gente en este server que la que tenia el NA WEST cuando estaba activo. Cuanto crees que va a durar este "experimento"




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users