Jump to content


[Supertest] Chimera - Parte I

chimera británico mediano nuevo

  • This topic is locked This topic is locked
17 replies to this topic

Felipe6666Original #1 Posted May 28 2018 - 16:30

    Community Coordinator

  • Administrator
  • 2690 battles
  • 982
  • [WGA] WGA
  • Member since:
    02-02-2018

¡Saludos, tanquistas!

 

En el día de hoy, un nuevo tanque mediano británico con un cañón excelente ingresa al Supertest.

 

 

Su nombre es Chimera y es el típico mediano con buena movilidad. Su maniobrabilidad, blindaje del chasis y tamaño se comparan con otros medianos británicos, aunque el blindaje de la torreta es algo mejor. Su cañón se destaca no solo en comparación al de otro medianos de la misma nación, sino también al de otros medianos en general: definitivamente 490 puntos de daño alfa es destacable en nivel VIII.

 

Buen daño alfa, torreta maciza, buena velocidad y buen ángulo de depresión de cañón convierten al Chimera en un vehículo muy versátil. Puede ocupar tanto el rol de francotirador como el de proveer fuego de apoyo, dando golpes poderosos al enemigo.

 

Por supuesto, tiene que haber un balance: una característica sobresaliente (como un gran daño alfa) debe ser compensada por otro no tan sobresaliente. En el caso del Chimera es su penetración: con 202 mm con munición estándar está lejos de ser el mejor de su clase/nivel, por lo que deberán buscar posiciones de disparo óptimas y apuntar a los puntos más débiles del enemigo.

 

Esta es la primera ronda de pruebas para el Chimera y puede que sus especificaciones cambien de acuerdo a los resultados. Sin emebargo, planeamos mantener su característica principal: un gran daño alfa.

 

¡Mucha suerte en el campo de batalla!



IX_Zann #2 Posted May 28 2018 - 17:10

    First lieutenant

  • Players
  • 42438 battles
  • 916
  • Member since:
    04-23-2012
Interesting.

RoIito #3 Posted May 28 2018 - 19:04

    First lieutenant

  • -Players-
  • 15916 battles
  • 699
  • [_ADP_] _ADP_
  • Member since:
    12-23-2016

A quien se le ocurrió que una cosa tan rota era una buena idea?

 

Tantas ganas tienen de que la gente se vaya del juego?



iiNSaNiiTY #4 Posted May 28 2018 - 21:48

    Captain

  • -Players-
  • 17337 battles
  • 1,372
  • [DENIX] DENIX
  • Member since:
    02-17-2014
Lol si eso esta "balanceado" no quiero ni saber lo que es "OP" para WG, solo mira ese manejo de armas mejor que el del E-75 y además le meten 1400 puntos de vida con tremendo blindaje (ahora hay que ver que tan inclinada esta la parte frontal esos 114mm pueden convertirse en 200mm) y una depresión de terror, tiembla tier VI si que les llego la ahora con ese monstruo Movilidad + Daño + Blindaje y pensaba que nada podía superar al defender... uff men quisiera volver a esos días donde lo mas OP de los premiun era el IS-6

____MICHA #5 Posted May 29 2018 - 15:15

    Captain

  • Players
  • 27100 battles
  • 1,074
  • Member since:
    03-24-2014

View PostFelipe6666Original, on May 28 2018 - 15:30, said:

Por supuesto, tiene que haber un balance: una característica sobresaliente (como un gran daño alfa) debe ser compensada por otro no tan sobresaliente. En el caso del Chimera es su penetración: con 202 mm con munición estándar está lejos de ser el mejor de su clase/nivel, por lo que deberán buscar posiciones de disparo óptimas y apuntar a los puntos más débiles del enemigo.

 

 

Eso y unos horribles 14 segundos de recarga.   La verdad si tengo que esperar 14 segundos prefiero jugar con tds.



FrancoLudy #6 Posted May 29 2018 - 15:22

    Sergeant

  • Players
  • 33759 battles
  • 173
  • Member since:
    03-02-2014

View Post____MICHA, on May 29 2018 - 11:15, said:

 

Eso y unos horribles 14 segundos de recarga.   La verdad si tengo que esperar 14 segundos prefiero jugar con tds.

 

Es un tanque medio con perfil de pesado con cañón de TD...de ahi su nombre solo le falta camuflaje de LT

IIPravdaII #7 Posted May 29 2018 - 20:52

    First lieutenant

  • -Players-
  • 7736 battles
  • 581
  • Member since:
    07-21-2016

Baia Baia, un medio con blindaje de un pesado decente, buena depresión, un alfa de TD con un DPM que es superior a la mayoría de medios de tier VIII, con una dispersión y cierre que la mayoría de medios con cañones de alfa de pesado soñarían con tener... Y el único factor de balance es 202mm de penetración? Es broma?  Yo juego al Panther II con el 88mm corto y rara vez eso es un problema. 

 

Deberían hacer mas difícil el manejo de cañón y quitarle algo de potencia especifica, solo no lo dejen inútil como a otros.

 

Espero que no vuelvan a los tanques rotos que ya estaban recuperando el camino, cosa de la que ya empiezo a dudar con el Centurion 5/1 que lo veo mejor que al Centurion 1 sin ninguna desventaja que lo "balancee". 



diego999 #8 Posted May 29 2018 - 22:18

    Major

  • Beta Testers
  • 34249 battles
  • 5,092
  • [ACA-T] ACA-T
  • Member since:
    11-22-2010

SUPERTEST

 

* LAS CARACTERÍSTICAS ESTÁN SUJETAS A CAMBIOS

 

Quejarse es más fácil que leer, parece.



iiNSaNiiTY #9 Posted May 29 2018 - 23:43

    Captain

  • -Players-
  • 17337 battles
  • 1,372
  • [DENIX] DENIX
  • Member since:
    02-17-2014

View Postdiego999, on May 29 2018 - 22:18, said:

SUPERTEST

 

* LAS CARACTERÍSTICAS ESTÁN SUJETAS A CAMBIOS

 

Quejarse es más fácil que leer, parece.

 

Eso es una broma, el denfeder el V4 y otras cosas rotas pasaron por hay como si nada, esa prueba es inservible 



Pollenz #10 Posted May 30 2018 - 00:14

    Captain

  • Beta Testers
  • 39394 battles
  • 1,468
  • [CAVY] CAVY
  • Member since:
    01-10-2011

View Postagtdetructor, on May 29 2018 - 19:43, said:

 

Eso es una broma, el denfeder el V4 y otras cosas rotas pasaron por hay como si nada, esa prueba es inservible 

 

¡Ay Ay Ay!  Hay que ver que AHÍ te has equivocado. Y no sos el primero ni el último.
Mataría por ver quién fue el cristiano que empezó a escribir así para que tantos burros lo imiten y confundan tanto el "Hay" de Haber con el "Ahí" de Lugar.
:angry:

 

On Topic: Como que la rotura del tanque lo balancea la horrible recarga, aunque podrían ponerle una horrible puntería también para nivelar más.


Edited by Pollenz, May 30 2018 - 00:15.


IIPravdaII #11 Posted May 30 2018 - 01:01

    First lieutenant

  • -Players-
  • 7736 battles
  • 581
  • Member since:
    07-21-2016

View PostPollenz, on May 30 2018 - 00:14, said:

 

¡Ay Ay Ay!  Hay que ver que AHÍ te has equivocado. Y no sos el primero ni el último.
Mataría por ver quién fue el cristiano que empezó a escribir así para que tantos burros lo imiten y confundan tanto el "Hay" de Haber con el "Ahí" de Lugar.
:angry:

 

On Topic: Como que la rotura del tanque lo balancea la horrible recarga, aunque podrían ponerle una horrible puntería también para nivelar más.

 

Tampoco es para tanto ese error, es un error típico no como otros. 

 

La recarga no lo balancea. xD Con 14s entre tiro y tiro le da 2100 de DPM, así que esta mejor que la mayoría de medios de tier VIII. Sin mencionar que lo normal es que cuanto mayor el daño alfa peor el DPM, como es el caso del T-44 con el 122mm que tiene un DPM miserable de poco mas de 1600 y eso que tiene solo 175mm de penetración. xD 

Osea, los 122mm de tier VIII tardan mas de 14s y eso que tienen 100 de dmg menos que este. 

Aun si esta fuera su ventaja o característica que lo hace especial... Pues, yo no le veo ninguna pega real. 



diego999 #12 Posted May 30 2018 - 03:05

    Major

  • Beta Testers
  • 34249 battles
  • 5,092
  • [ACA-T] ACA-T
  • Member since:
    11-22-2010
Hay que ver la dispersión del cañón. Se lo puede balancear muy bien por ese lado. Estoy pensando en algo similar al A-44, que tiene buen blindaje y alfa de 300 en tier 7, pero la dispersión es totalmente horrenda que no sirve ni para esnipear ni para tirar en movimiento.

iiNSaNiiTY #13 Posted May 30 2018 - 18:13

    Captain

  • -Players-
  • 17337 battles
  • 1,372
  • [DENIX] DENIX
  • Member since:
    02-17-2014

View PostPollenz, on May 30 2018 - 00:14, said:

 

¡Ay Ay Ay!  Hay que ver que AHÍ te has equivocado. Y no sos el primero ni el último.
Mataría por ver quién fue el cristiano que empezó a escribir así para que tantos burros lo imiten y confundan tanto el "Hay" de Haber con el "Ahí" de Lugar.
:angry:

 

On Topic: Como que la rotura del tanque lo balancea la horrible recarga, aunque podrían ponerle una horrible puntería también para nivelar más.

 

Lo siento señora literatura pero me es irrelevante y te lo pongo mas grande

 

¡¡¡¡HAY!!!! 



iiNSaNiiTY #14 Posted May 30 2018 - 18:19

    Captain

  • -Players-
  • 17337 battles
  • 1,372
  • [DENIX] DENIX
  • Member since:
    02-17-2014

View Postdiego999, on May 30 2018 - 03:05, said:

Hay que ver la dispersión del cañón. Se lo puede balancear muy bien por ese lado. Estoy pensando en algo similar al A-44, que tiene buen blindaje y alfa de 300 en tier 7, pero la dispersión es totalmente horrenda que no sirve ni para esnipear ni para tirar en movimiento.

 

Con ese daño el tiempo de recarga debería ser como mínimo 16 segundos, actualmente es mas rápido que un T34 que solo tiene 400 de daño a WG le gusta hacerse el loco y olvidar que esto vera tier 6  

Pollenz #15 Posted May 30 2018 - 18:38

    Captain

  • Beta Testers
  • 39394 battles
  • 1,468
  • [CAVY] CAVY
  • Member since:
    01-10-2011

View PostIIPravdaII, on May 29 2018 - 21:01, said:

 

Tampoco es para tanto ese error, es un error típico no como otros. 

 

La recarga no lo balancea. xD Con 14s entre tiro y tiro le da 2100 de DPM, así que esta mejor que la mayoría de medios de tier VIII. Sin mencionar que lo normal es que cuanto mayor el daño alfa peor el DPM, como es el caso del T-44 con el 122mm que tiene un DPM miserable de poco mas de 1600 y eso que tiene solo 175mm de penetración. xD 

Osea, los 122mm de tier VIII tardan mas de 14s y eso que tienen 100 de dmg menos que este. 

Aun si esta fuera su ventaja o característica que lo hace especial... Pues, yo no le veo ninguna pega real. 

 

Uh, tenés razón. Por alguna razón asumí que era menor a 2000. Entonces sí, deberían aumentarle la recarga también.
 

View Postagtdetructor, on May 30 2018 - 14:13, said:

 

Lo siento señora literatura pero me es irrelevante y te lo pongo mas grande

 

¡¡¡¡HAY!!!! 


Ok niño, se ve que con las palabras tu forma de pensar/escribir no va a cambiar. Después no te quejes cuando la realidad te golpee literalmente.



iiNSaNiiTY #16 Posted May 30 2018 - 18:57

    Captain

  • -Players-
  • 17337 battles
  • 1,372
  • [DENIX] DENIX
  • Member since:
    02-17-2014

View PostPollenz, on May 30 2018 - 18:38, said:

 

Uh, tenés razón. Por alguna razón asumí que era menor a 2000. Entonces sí, deberían aumentarle la recarga también.
 


Ok niño, se ve que con las palabras tu forma de pensar/escribir no va a cambiar. Después no te quejes cuando la realidad te golpee literalmente.

 

Claro campeón porque lo que escriba en un foro de un videojuego va a afectar mi vida, mira que ahora mi mujer me deja y me echan del trabajo que Dios se apiade de mi

IIPravdaII #17 Posted May 31 2018 - 00:21

    First lieutenant

  • -Players-
  • 7736 battles
  • 581
  • Member since:
    07-21-2016

View Postdiego999, on May 30 2018 - 03:05, said:

Hay que ver la dispersión del cañón. Se lo puede balancear muy bien por ese lado. Estoy pensando en algo similar al A-44, que tiene buen blindaje y alfa de 300 en tier 7, pero la dispersión es totalmente horrenda que no sirve ni para esnipear ni para tirar en movimiento.

 

Yo uso el A-44 en movimiento. xDDD Amo esa basura de tanque. 

Si, con ese alfa debería tener la dispersión de un 122mm, algo como 0.4 o un poco menos siendo que es ingles y los ingleses son de los mas precisos no estaría mal. 

También debería caparle la movilidad, porque como yo lo veo WG no aprendió con el Bobject V4 como se pone la cosa cuando hacen muy veloces a tanques con una gruesa armadura. Disminuirle la potencia especifica y quizás bajarle la velocidad punta. Similar al tema del T-34-3 o al T-54 proto. 

 



Pepetruelo #18 Posted May 31 2018 - 00:36

    Major

  • Community Volunteer
  • 24721 battles
  • 3,138
  • [KAC] KAC
  • Member since:
    09-06-2014

Que lindos son los tier del II al V  :)

 

 

:honoring:







Also tagged with chimera, británico, mediano, nuevo

1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users