Jump to content


[Supertest] UDES 03 Alt 3

UDES 03 Alt 3 sueco suecia mediano IX

  • Please log in to reply
7 replies to this topic

Felipe6666Original #1 Posted Dec 18 2019 - 16:28

    Community Manager

  • Administrator
  • 4494 battles
  • 1,569
  • [WGA] WGA
  • Member since:
    02-02-2018

¡Saludos, Comandantes!

 

Muy pronto, el UDES 03 Alt 3, un tanque mediano sueco de nivel IX, ingresará al Supertest.

 

Imágenes


Al igual que otros medianos suecos de nivel alto, cuenta con una suspensión hidroneumática que le permite elevar la parte trasera de su chasis. El ángulo de depresión nominal del cañón es de -7 grados, pero su suspensión le permite alcanzar los -13 grados. Como es de esperar, el vehículo eleva su suspensión de forma automática.


El UDES 03 Alt 3 lleva un cañón que infringe 360 puntos de daño por disparo con una dispersión de 0,35 metros y un tiempo de apuntamiento de 1,9 segundos. La penetración con proyectiles APCR estándar es de 252 mm y 284 mm con APCR especial. El tiempo de recarga del cañón es de 10,2 segundos. Y el alcance de visión es de 380 metros.


El blindaje frontal de este sueco es de 66 mm. Su velocidad llega a los 50 km/h, con una potencia específica de 18 CV/t. Los PV alcanzan los 1.600.


En términos de jugabilidad, el UDES 03 Alt 3 se parece mucho a otros tanques medianos suecos de nivel alto. Cuenta con un perfil bajo, una suspensión hidroneumática, y parámetros de cañón decentes. Al igual que sus pares, es bueno para hacer las cosas que hacen los medianos (como flanquear y romper líneas rápidamente), además de aprovechar el terreno y tender emboscadas.

 

Como siempre, recuerden que todos los valores están sujetos a cambios de acuerdo a los resultados de las pruebas


¡Mucha suerte en el campo de batalla!

 



Pollenz #2 Posted Dec 18 2019 - 17:22

    Captain

  • Beta Testers
  • 42161 battles
  • 1,640
  • [R-7] R-7
  • Member since:
    01-10-2011
Va a ser premium o cual es la idea de sacar otro?

Felipe6666Original #3 Posted Dec 18 2019 - 17:29

    Community Manager

  • Administrator
  • 4494 battles
  • 1,569
  • [WGA] WGA
  • Member since:
    02-02-2018

View PostPollenz, on Dec 18 2019 - 13:22, said:

Va a ser premium o cual es la idea de sacar otro?

 

Honestamente, no lo sé todavía. ¿Quizás de recompensa? Porque sí, con el anuncio de simplificar las ramas existentes, dudo que la idea sea agregar más y más alternativas :P

 

¡Saludos!



Carde #4 Posted Dec 18 2019 - 17:43

    Staff sergeant

  • Players
  • 63218 battles
  • 400
  • [T_K_O] T_K_O
  • Member since:
    07-12-2013
Los medios suecos son en gran medida irrelevantes, a todos se les da la cantidad justa de movilidad para no llegar a las posiciones y la cantidad justa de armadura de cubierta / torreta para autoabrirse de una manera que socava por completo la idea de un monstruo hidroneumático. A diferencia de su sugerencia de que estos son flanqueadores y tanques de avanzada, no lo son inequívocamente. De hecho, son el polo opuesto de eso. Siendo yo, di por sentado que estos serían buenos tanques, como hice con el ... Rhm Panzerwagon, y eso se basó en comunicados de prensa como este que son completamente falsos. ¿Es esta nueva medicina solo una continuación del tema? Si es así, ¿tiene otro propósito que no sea dar a tus jugadores la capacidad de tomar malas decisiones en las líneas de tanques? Solo por perspectiva; El japonés Tier 10 Med en realidad es un gran tanque. Va lo suficientemente rápido como para ponerse en posición y el cañón / torreta / suspensión funcionan bien juntos. La diferencia entre el medio sueco y japonés es tan alucinante como la razón por la que solo hay un medio japonés con modo de asedio. ¿Puedes arrojar algo de luz sobre esto? ¿Deberíamos esperar más de lo mismo del equipo de desarrollo y los Supertesters?

destructor33 #5 Posted Dec 18 2019 - 21:49

    Sergeant

  • -Players-
  • 28129 battles
  • 190
  • Member since:
    10-17-2012
¿Premio para linea de frente?

strike_07 #6 Posted Dec 19 2019 - 06:28

    Captain

  • Community Volunteer
  • 50704 battles
  • 1,595
  • [BAD44] BAD44
  • Member since:
    11-30-2012
Esta genial y todo pero porque ponen a esos tanques con cañones de bajo pen, eso practicamente mata al tanque antes de que salga. Esta sucediendo lo mismo que el udes 16 que la verdad sufri mucho con ese tanque hasta que me deshice de el

Felipe6666Original #7 Posted Dec 19 2019 - 16:41

    Community Manager

  • Administrator
  • 4494 battles
  • 1,569
  • [WGA] WGA
  • Member since:
    02-02-2018

View PostCarde, on Dec 18 2019 - 13:43, said:

Los medios suecos son en gran medida irrelevantes, a todos se les da la cantidad justa de movilidad para no llegar a las posiciones y la cantidad justa de armadura de cubierta / torreta para autoabrirse de una manera que socava por completo la idea de un monstruo hidroneumático. A diferencia de su sugerencia de que estos son flanqueadores y tanques de avanzada, no lo son inequívocamente. De hecho, son el polo opuesto de eso. Siendo yo, di por sentado que estos serían buenos tanques, como hice con el ... Rhm Panzerwagon, y eso se basó en comunicados de prensa como este que son completamente falsos. ¿Es esta nueva medicina solo una continuación del tema? Si es así, ¿tiene otro propósito que no sea dar a tus jugadores la capacidad de tomar malas decisiones en las líneas de tanques? Solo por perspectiva; El japonés Tier 10 Med en realidad es un gran tanque. Va lo suficientemente rápido como para ponerse en posición y el cañón / torreta / suspensión funcionan bien juntos. La diferencia entre el medio sueco y japonés es tan alucinante como la razón por la que solo hay un medio japonés con modo de asedio. ¿Puedes arrojar algo de luz sobre esto? ¿Deberíamos esperar más de lo mismo del equipo de desarrollo y los Supertesters?

 

Yo diría que son más de nicho (léase "muy buenos en buenas manos" o, si se quiere, "situacionales" ). Son flanquadores por su bajo perfil y bajo rango de detección en mapas amplios, y son de ruptura, pero no en el sentido clásico de (o más habitual) de acercarse mucho al enemigo: acaban con las línea enemigas aprovechando el terreno y desde una distancia prudente. 

 

No entiendo mucho la comparación entre el japonés y los suecos... Si hay un solo japonés con la mecánica, es porque solo uno de la rama (por ahora) contaba realmente con la característica (no veo cómo podría ser últil en el Type 61 y su torreta gigante, por poner un ejemplo). 

 

Sobre el comunicado en sí (que no es de prensa, valga la aclración), en mi opinión, es bastante escueto, se limita a decir que es parecido al resto de los suecos y arroja algunos valores. No creo que nadie pueda ser capaz de armar un juicio de valor y tomar una decisión solo con leer unas pocas línas de un vehículo que recién está en fase de pruebas.

 

View Poststrike_07, on Dec 19 2019 - 02:28, said:

Esta genial y todo pero porque ponen a esos tanques con cañones de bajo pen, eso practicamente mata al tanque antes de que salga. Esta sucediendo lo mismo que el udes 16 que la verdad sufri mucho con ese tanque hasta que me deshice de el

 

Quizás... :rolleyes:

 

View Poststrike_07, on Dec 19 2019 - 02:28, said:

Esta genial y todo pero porque ponen a esos tanques con cañones de bajo pen, eso practicamente mata al tanque antes de que salga. Esta sucediendo lo mismo que el udes 16 que la verdad sufri mucho con ese tanque hasta que me deshice de el

 

Porque siempre es más fácil mejorar valores que empeorarlos :trollface:

 

¡Saludos!

 

P.D.: Agregué la infográfica que faltaba (no lo había hecho hasta ahora porque tenía un error de localización).



strike_07 #8 Posted Dec 19 2019 - 20:39

    Captain

  • Community Volunteer
  • 50704 battles
  • 1,595
  • [BAD44] BAD44
  • Member since:
    11-30-2012
Lo digo porque hay medianos tier 9 con muy buen pen (tanto estandar como premium), entonces deberian al menos "acercarse" a esos números para que sean competitivos, sino este seria otro udes 16




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users